Протоколно определение № 3143 от 11.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3143 гр. Варна, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Димова при участието на секретаря Петя В. Г.а и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Димова Наказателно дело от общ характер № 20263110202380 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Осъдено лице Н. Х. Г. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 от НК.

СЪДЪТ констатира, че деянието, във връзка с което Н. Х. Г. е осъден с влязло в законна сила определение за одобряване на споразумение по настоящото НОХД, е извършено с товарен автомобил марка „***" с рег. № В *** ТН, поради което предоставя възможност на страните да вземат становище относно същия.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, предвид обстоятелството, че моторното превозно средство не е собственост на подсъдимия, моля на основание чл.343 Б ал.5 от НК да присъдите в тежест на осъденото лице заплащане в полза на държавата равностойността на моторното превозно средство, а именно 9700 евро.

1

АДВ.Н.: Г-жо съдия, ние не искаме да е така, но закона е такъв. Моля съда да направи необходимото по закон.

Осъд.лице Г.: Разбирам какъв е закона, но не знам как ще я плащам. Съпругата ми не работи. Имаме четири деца. Не знам как ще стане. Аз не работя от 04-ти. Имам 4 деца, които не са мои, но са на съпругата ми, с която живея и аз ги отглеждам. Аз не съм им баща, но съм попечител.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе, прецени следното:

С определение за одобряване на споразумение по настоящото дело осъденият е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК, при което е налице условието за приложение на ал.5 на цитираната норма.

Според разпоредбата на чл.343б ал.5 от НК, в случаите по ал.1 до ал.4 от НК СЪДЪТ отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, се присъжда неговата равностойност.

Видно от приложената по досъдебното производство справка, собственик на процесното МПС е лицето Георги Димитров Петров, поради което не са налице условия за отнемане на автомобила, а следва да бъде присъдена неговата равностойност, доколкото осъденият Г. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343Б ал.1 от НК

От материалите по делото не се установя наличието на някакви особени извинителни обстоятелства, които да са довели до извършването на престъплението.

Макар и да заявява, че полага грижи за непълнолетни лица, осъденият не е задължен да дава на същите издръжка. При това положение и предвид справката за нарушителводач, от която е видно, че осъденият е санкциониран многократно за различни нарушения на Закона за движение по пътищата СЪДЪТ преценява, че предвиденото от закона присъждане на равностойността на автомобила не е несъответно и несъразмерно на извършеното.

Водим от горното и на основание чл.343б ал.5, вр.ал.1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА осъд.лице Н. Х. Г., Е Г Н **********, да заплати в полза на Държавата по сметка на РС-Варна сумата от 9700 евро /девет хиляди и седемстотин евро/, представляваща паричната равностойност на МПС – товарен автомобил марка 2

„***" с рег. № В *** ТН, собственост на Георги Димитров Петров, послужило за извършване на престъплението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:03 ч.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3