Определение № 270 от 30.01.2019, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 77/2019
- Вид
- Определение № 270
- Подписан
- 30.01.2019
- Състав
- МАРИЯ СИМЕОНОВА ГАНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 152, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 162 , ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 91 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………30.01.2019 г. , гр.Варна
Варненският административен съд ХХХІІІ състав, в закрито заседание на 30.01.2019 г. в състав
Председател : Мария Ганева като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 77 по описа за 2019год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по субективно кумулативно съединените жалби на Х.Д.Х. и К.Х.Д. , двамата със съдебен адрес ***, срещу заповед № 18-8594/12.10.2018 г. на н-ка на СГКК-Варна , с която е изменена КККР на гр. Варна в частта на ПИ с ид.
***
Установените недостатъци на жалбите с определение
№ 81/11.01.2019 г. са отстранени в срок с депозиране на молба вх. № 1402/23.01.2019 г. и с оглед редовност и допустимост на оспорванията не съществуват процесуални пречки по разглеждане на жалбите.
На основание чл. 154, ал.1 от АПК съдът е длъжен да конституира заин. лица- посочените в списъка по чл. 152, ал.3 от АПК с изключение на Владислав Х.Д. с данни по писмото на ответника от 25.01.2019 г., че е брат и син на жалбоподателите и след като акта е неблагоприятен за него , не попада в кръга на заин. лица по критериите на чл. 162 , ал.2 от АПК.
По повод искането за спиране на делото оспорващия Х.Х. представя съд. удостоверение на ВРС с данни за висящо производство по гр. дело № 16654/2017 г., но не и изисквана от настоящия съд информация за неговия предмет, каквото произнасянето по определение № 212/23.01.2019 г.. В тази връзка следва да се предостави повторна и последна възможност за цялостно изпълнение на посоченото определение .
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
КОНСТИТУИРА като заинтересовани лица в процеса С.С.П., Б.Т.М., Н.Т. М., А.
Х.К., М.Х.Н., И.Х.М., И.И.Б., И.И.Б. , всички с адреси , посочени в списъка по чл. 152,ал.3 от АПК ,находящ се на л. 158 от адм. преписка.
ДАВА втора и последна възможност на ж-ля Х. Х. да изпълни в цялост определение № 212/23.01.2019 г. като представи доказателства за предмета на висящото гр. дело № 16654/2017 г. на РС-Варна , а именно да представи 10 броя преписи на исковата молба по това дело и 10 броя преписи на решение № 744/11.04.2013 г. по в. гр. дело №
3014/12 г. на ВОС. При повторно бездействие молбата за спиране на делото няма да бъде разгледана.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите в 7-дневен срок от уведомяването да представят цветно заверено за вярност копие на скицата, неразделна част от решение № 744/ 11.04.2013 г. по в. гр. дело №3014/2012 г. на ВОС като при бездействие ще бъде наложена глоба.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 27.03.2019г от 13.45 ч., за която дата и час да се призоват страните: жалбоподателите, ответникът / н-кът на СГКК гр. Варна/ и конституираните заин. лица. Ответникът и заин. лица могат да представят писмен отговор и доказателства в 14-дневен срок от уведомяването.
УКАЗВА на основание чл. 170 от АПК на административния орган, че носи тежестта по доказване на фактическото основание за издаване на обжалваната заповед и изпълнение на законовите изисквания по нейното издаване.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите в
7-дневен срок от уведомяването да заявят дали оспорват идентичността на поземлен имот с ид. *** по КККР на гр. Варан и имота , чието владение са задължени да предадат по изпълнение на решение № 744/11.04.2013 г. на ВОС по в. гр. дело № 3014/2012 г. При бездействие ще бъде наложена глоба.
ДАВА възможност на страните да сезират съда с доказателствени искания с писмена молба, придружена с преписи за останалите страни, по повод дадените указания при срок 7 дни от уведомяването като указва, че при неспазване на срока ще бъде наложена глоба на основание чл. 91 във вр. с чл. 92а от ГПК .
Преписи от определението да се връчат на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Административен съдия: