Определение № 71 от 09.01.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. София, 09.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ася Събева

Членове:

Елена Тахчиева

Кристина Филипова като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно частно гражданско дело № 20261000500012 по описа за 2026 година

С определение № 262088 от 28.05.2025 г. по гр. д. № 2702 от 2021 г., СГС, I-23 с-в, допълва определение № 261849 от 16.05.2025 г. по делото, на основание чл. 248 ГПК в частта за разноските като осъжда А. П. Р. - Л. да заплати на Д. И. Ш. сумата 6895 лв. (държавна такса от 3 595 лв. и 3300 лв. за адвокатско възнаграждение), съставляваща разноски в производството.

Срещу определението е депозирана частна жалба от А. П. Р., в която се сочи, че обжалвания акт е постановен без да има валидно сезиране от молителя (молбата е постъпила след датата на самото определение от 28.05.2025 г.) и след влизане в сила на определението за прекратяване, като така възможността за допълване е преклудирана. Сочи още, че не е била уведомена за искането за изменение по чл. 248 ГПК. Счита, че обжалваното определение е в противоречие с чл. 78, ал. 4 ГПК, който урежда правото на ответника на разноски. Моли акта да се обезсили или отмени.

С определение № 2995/12.11.2025 г., по гр.д. № 2113/2025 г., САС, 1 с-в, е обезсилил обжалваното определение.

С определение № 5957 от 18.12.2025 г. по гр.д. № 4857/25 г., ВКС, ІІІ ГО, е отменил акта на САС и е върнал делото на САС за произнА.не по правилността на първоинстанционното определение от 28.05.2025 г.

Софийски апелативен съд, след като се запозна с данните по делото намира следното от фактическа и правна страна:

Производството пред СГС е образувано по искова молба на Д. И. Ш. срещу А. П. Р..

В о.з. на 16.05.2025 г. на основание чл. 232 ГПК искът е оттеглен (съгласно молба от 12.05.2025 г.) и производството е прекратено поради плащане от ответницата, като съдът е отложил произнА.нето по разноските. С определение № 262088 от 28.05.2025 г. съдът е 1 разгледал въпросът за последните и е допълнил определението си за прекратяване, като е осъдил ответницата да заплати разходите на ищеца за държавна такса и адвокатски хонорар – общо 6895 лв.

Според практиката на ВКС (напр. определение № 90 от 04.03.2022 г. по ч. т. д. № 226/2022 г., Т. К., ІІ Т. О. на ВКС, основана на ТР № 6 от 6.11.2013 г. по тълк.д. 6/12 г. на ОСГТК на ВКС), не подлежи на самостоятелно обжалване първоначалният акт, с който съдът се е произнесъл по дължимите разноски, а само актът по неговото изменение и коригиране. В настоящият казус се установява, че с определение № 262088 от 28.05.2025 г. по гр. д. № 2702 от 2021 г., съдът се е произнесъл за първи път по претенцията за разноски (което произнА.не е било отложено във времето в проведеното о.з.), а не е бил сезиран с допълнителна нова нарочна молба за това. Това определение, като част от прекратителното определение, не подлежи на самостоятелно обжалване. Постъпилата частна жалба на А. Р. има характер на молба по чл. 248 ГПК, по която самият първоинстанционен съд следва да се произнесе. Доколко тази молба съдържа относими към размера на разноските оплаквания по същество, е въпрос, който следва да се проследи от първостепенния съд (евентуално след даване на указания до молителя Р.).

Ето защо, настоящото производство се явява преждевременно образувано и подлежи на прекратяване. Преписката следва да се върне на СГС за разглеждане на искането по чл.

248 ГПК. Едва новият акт на съда ще може да бъде обжалван пред САС с частна жалба по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.

Водим от горното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12/2026 г., САС, 14 с-в, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА преписката на СГС за разглеждане на искане по чл. 248 ГПК, съдържащо се в т.нар. частната жалба вх. № 269623 от 13.06.2025 г. на А. Р., което искане, евентуално и по преценка на първоинстанционния съд, следва да бъде прецизирано.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2