Определение № 38972 от 22.10.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38972 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20261110100954 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 954/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Подадена е искова молба от К. П. К. срещу И. Д. П. и П.я Д. П., като се твърди, че страните били съсобственици на следния недвижим имот: Апартамент № 57, представляващи самостоятелен обект в сграда с идентификатор ........, с адрес: гр. .............., с площ от 65,27 кв. м., състоящо се от една стая, дневна, кухня и обслужващи помещения, при съседи: от изток – апартамент № 32, запад – апартамент № 58, север – фасада, юг – фасада, отгоре апартамент № 60 , отдолу апартамент № 54, съответно съседи – самосотеятелни обекти в с сграда с идентификатори: на същия етаж ..........., под обекта ................, над обекта ............. ведно с прилежащото избено помещение № 4, с площ от 2,64 кв. м., при съседи: изток – коридор; запад – коридор; север – избено помещение № 3, юг – избено помещение № 5, както и 1,827% идеални части от общите части на сградата и правото на строеж.

Поддържа, че съсобствеността между страните е възникнала по силата на наследствено правоприемство от общият им наследодател – З.Т., която била закупила апартамента.

Навежда доводи, че съсобствеността е при равни квоти от по 1/3 ид. част. Прави доказателствени искания за приемането на писмени доказателствени средства. Иска допускане извършването на съдебна делба на имота.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от ответницте чрез особения представител, като се твърди, че в случая следва да се допусната. Прави доказателствени искания по реда на чл. 190 ГПК да бъде задължен ищеца да представи 1 писмени доказателствени средства. Искат допускане извършването на съдебна делба.

С оглед твърденията в исковата молба и отговора на искова молба, съдът намира следното:

СРС, 156-ти състав е сезиран с конститутивен иск с правно основание чл. 34 ЗС.

За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на възникналата съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки (юридически факти): 1) ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на собственост върху включения в делбената маса имот на твърдяното от него правно основание; 2) предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3) в производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 ЗС.

Ищецът носи доказателствената тежест да установи посочените материални предпоставки.

Настоящият съдебен състав намира, че следва да допусне представените към исковата молба писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото.

По отношение доказателственото искане на ответника, съдът намира, че същото е направено своевременно, поради което е процесуално допустимо, като се явява относимо и необходимо единствено в частта за представянето на писмени доказателствени – средства бракоразводено решение, а в останалата си част същото не необходимо и следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 23.11.2026 г. от 10,30 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като съдът им указва най-късно до първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото!

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 146, ал. 4 ГПК всички приложени към исковата молба писмени доказателствени средства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190, ал. 1 ГПК ищеца в срок до откритото съдебно заседание да представи писмени доказателствени средства – бракоразводно решение по отношение на общия наследодател З.Т., като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане в останалата част.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на процесуалното задължение съдът на основание чл. 190, ал. 2 ГПК, може да приложи чл. 161 ГПК и да приеме обстоятелствата, за които страната е станала пречка за събирането на доказателства за доказани.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

2

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото!

НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:

(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена услуга. Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”, осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при Софийски районен съд тел. ***; Юлиана Шулева - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при Софийски градски съд тел. *** в Съдебната палата – гр. София (вход откъм ул. „Позитано”), тел. 9219 413 или от Мариана Николова на тел. 8955423 и ел. адрес: [email protected], както и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82Програма%20%22Спогодби%22 .

УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на спогодбата в максимално кратък срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3