Решение № 102 от 04.11.2021, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Русе, 04.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова при участието на секретаря Маня Пейнова в присъствието на Па Диана Ангелова Неева (ОП-Русе) като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20214500900192 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.

Делото е образувано по искова молба на П в ОП.Р., в която се твърди, че търговско дружество „М.И.“ ЕООД гр.Русе, ЕИК**** е останало без управител след смъртта на собственика и управителя Д.С.К., починала на 12.02.2021г. Наследницата на К. не е подала пред ТР документи, обективиращи волята й да продължи дейността на дружеството, изразила е липсата на желание за това, а се е отказала от наследството.Твърди, че са налице основанията на чл.155, т.3 ТЗ, тъй като повече от три месеца дружеството няма избран и вписан управител. Претендира съдът да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество и да разпореди служебно вписване на прекратяването в Търговския регистър на Агенция по вписванията.

Ответното дружество не е подало отговор на исковата молба и не е взело становище по иска.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

1

Представено е по делото уведомление до НАП по чл.77 ДОПК, поради което производството е допустимо и молбата подлежи на разглеждане.

Национална агенция за приходите, ТД НАП Варна, Офис Русе е сезирала Окръжна прокуратура Русе, че управителят на ответното търговско дружество е починал. От приложените към исковата молба писмени доказателства се установява, че към момента в Търговския регистър е вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „М.И.“ ЕООД, ЕИК****, с капитал 100 лева. Едноличен собственик на капитала и негов управител е Д.С.К., ЕГН **********. Видно от представен препис-извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт №426 от 12.02.2021г., Д.С.К., родена на 25.12.1937г., ЕГН **********, е починала на 12.02.2021 година. Според удостоверение за наследници изх.№К-61/12.05.2021г., след смъртта си Д.С.К. е оставила за свой наследник Т.Д.А.Г., дъщеря.

Наследницата в рамките на извършената проверка е заявила, че се е отказала от наследството, останало след смъртта на майка й, както и че няма претенции към закриване на ответното дружество. Представено е удостоверение изх.№2676/05-05-2021г., според което в особената книга на РРС е вписан отказ на Т.Д.А.Г. от наследството, останало след смъртта на Д.С.К., под №141/05.05.2021г.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

По делото е безспорно, а и от извършената служебна справка се установява, че по партидата на ответното дружество в Търговския регистър, като управител е вписана Д.С.К., ЕГН **********, която е починала на 12.02.2021г. От тази дата и към момента предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.

С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан управител" включва както хипотезите на липса на 2 вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява управлението и представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо лице Д.С.К.. Очевидно нейната наследница не желае да продължи дейността на ответното дружество, тъй като не е предприела действия по избор и вписване на нов управител, а напротив-отказала се е от наследството, останало след смъртта й. Ето защо, съдът намира, че искът на Па е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.

В тежест на ответното дружество е дължимата държавна такса по иска в размер на 80лв.

По изложените съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „М.И.“ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ***

ОСЪЖДА„М.И.“ЕООД, ЕИК****, със седалище и адрес на управление гр. Русе, *** да заплати по сметка на Окръжен съд Русе държавна такса 80лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд-гр.Велико Търново.

Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на Търговския регистър-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3