Разпореждане № 2150 от 10.06.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно търговско дело 312/2021
- Вид
- Разпореждане № 2150
- Подписан
- 10.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл.627 · Граждански процесуален кодекс
- чл.627, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2150 гр. Варна , 10.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Частно търговско дело № 20213100900312 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.627 ГПК.
Образувано е по молба на СЕЙКА САНГЬО ГМБХ , ФР Германия, Дюселдорф, ул.Валерщрасе №10, с рег.№4262 по описа на Търговския регистър, воден от РС на гр.Дюселдорф, чрез упълномощения адв.Ж.Я. от ВАК, с искане за издаване на изпълнителен лист въз основа на европейска заповед за плащане от 12.03.2020г., издадена по реда на Регламент /ЕС/ 1896/2006 с апостил и надлежен превод на български език с нот.заверка подписа на преводача, издадена от Районния съд в Берлин, за описаните в заповедта суми.
Съдът, като обсъди молбата и приложените към нея доказателства, намира следното: Европейската заповед за плащане е регламентирана от разпоредбите на РЕГЛАМЕНТ/ЕС/ №1896/2006. Съгласно § 27 от Преамбюла на Регламента, европейската заповед за плащане, издадена и допусната до изпълнение в една държава членка /ДЧ/, трябва да бъде признавана като издадена в другата държава членка, където се осъществява самото изпълнение. Ако въз основа на такава заповед, издадена в друга държава членка, се допуска и осъществява изпълнение в България, приложими са специалните разпоредби на ГПК (част VІІ, глава 58). По неуредените с Регламента въпроси се прилагат и общите гражданско-процесуални норми с оглед спецификата на съответното изпълнително производство, съгласно чл.26 от Регламента. Условията за принудително изпълнение на европейската заповед за плащане се уреждат от правото на държавата-членка по произход, а за самото изпълнително производство се прилага националното законодателство на държавата членка по изпълнение, съгласно чл. 18, ал. 2 и чл. 21, ал. 1 от Регламента.
Разпоредбата на чл.627 ГПК предвижда, че молбата за издаване на 1 изпълнителен лист въз основа на европейска заповед за плащане, издадена от друга държава членка, се подава пред окръжния съд по постоянния адрес на длъжника, по неговото седалище или по местоизпълнението. В този случай важат правилата в производството по издаване на изпълнителен лист, а именно изпълнителният лист се издава по общите правила на чл.405 – чл.409 ГПК.
Необходимите документи, които молителят трябва да представи пред компетентните органи в държавата членка по изпълнението, са посочени в чл.21, ал.2 от Регламента, а именно: препис от Европейската заповед за плащане, допусната до изпълнение от съда по произход, а при необходимост и превод на заповедта на официалния език на държавата членка по изпълнението, легализиран от лице, което е оторизирано за това в една от държавите членки.
В конкретния случай тези изисквания са спазени, тъй като към молбата са представени необходимите документи, заедно с превод от лицензиран преводач. От приложените документи - европейска заповед за плащане /Формуляр Д/, Декларация за изпълняемост /Формуляр Ж/, както и извлечения от данните за юридическото лице, може да се приеме, че актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Съобразно изискванията на Регламента, след като заповедта за плащане е призната и допусната до изпълнение в една държава членка, съдът по изпълнението не може да оспори нейното признаване или заповедта да бъде преразглеждана по същество /така чл.19 и чл.22, ал.3 от Регламент /ЕО/ №1896/2006г./. Предвид изложеното и с оглед на ангажираните към молбата доказателства, съдът намира искането за издаване на изпълнителен лист за основателно.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на СЕЙКА САНГЬО / SEIKA SANGYO GmbH/ ГмбХ, дружество регистрирано във ФР Германия, рег.№4262 по описа на Търговския регистър, воден от Районен съд- гр.Дюселдорф, със седалище и адрес на управление в гр.Дюселдорф, ФР Гелмания, ул.Валерщрасе №10, изпълнителен лист срещу КАСИ АУТОМЕЙШЪН ООД, ЕИК 103828097, гр.Варна, ул.Радко Димитриев №7, ет.2, ап.6, представлявано от Константин Стоянов, издадена въз основа на представената в заверен превод европейска 2 заповед за плащане от 12.03.2020г., издадена от Районен съд –гр.Берлин, Вединг, по номер на досието E U 715-20-6, за следните суми: главница от 24 473.40 евро, дължима по договор за продажба ведно със законна лихва за забава в размер на 5 % над основния лихвен процент /годишна текуща лихва/, изчислена върху главницата, считано от 04.10.2019г. до изплащане на задължението; 808.00 евро разходи за адв.хонорар и 185.50 евро съдебни такси, на основание чл.627 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, съгласно чл.627, ал.2 ГПК, пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в 2-седмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3