Определение № 260859 от 17.11.2020, Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

17.11.2020 година град Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД

Търговско отделение

На седемнадесети ноември Две хиляди и двадесета година

В публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН

АТАНАСОВ при секретар ЕЛЕНА ПЕТРОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия

Атанасов търговско дело № 1145, по описа за 2018 г.

На именно повикване в 10:02 часа, се явиха:

Ищцовото дружество „Трейдмейкърс“ ЕООД – Варна, представлявано от Г П С, в качеството си на едноличен собственик на капитала, редовно призовано по телефона на 06.11.2020 година, представлява се от адв. Ив. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответната страна Х.Г.И., редовно призован по телефона на 06.11.2020 година, не се явява, представлява се от адв.

Н. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице Р.Х.С., редовно призован по телефона, явява се лично, депозирал заключение.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, докладва постъпило заключение вх. № 267467/07.10.2020 г. по допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:

Ø

Р.Х.С., 41 г.; българин; български гражданин; неосъждан; без родство със страните; предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

Вещото лице Р.С.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза, следва да бъде прието и приобщено, като доказателство по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателство по делото, днес изслушаното заключение на съдебно – счетоводната експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ, окончателното възнаграждение на вещото лице Р.Х.С., в размер на 500.00 /петстотин/ лева, от внесения за тази цел депозит /изд. 2 броя РКО – 250.00 /двеста и петдесет/ лева – „Юробанк България“ АД от 13.08.2020 година и 250.00 /двеста и петдесет/ лева – „ЦКБ“ АД от 08.09.2020 година/.

СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 269111/04.11.2020 г., с която страните са депозирали спогодба, с която уреждат спора в настоящото производство.

Адв. А.: Поддържаме искането си за споразумение.

Адв. С.: Поддържаме представената спогодба.

СЪДЪТ, съобщава на страните, че е налице постановено Определение № 260842/13.11.2020 г., с което е отменен допуснато обезпечение по в.ч.т.д.

№111/19 г. на ВАпС, като срокът за обжалване на същото започва да тече от днес.

Днес 17.11.2020 година в град Варна между:

„Трейдмейкърс“ ЕООД – Варна, ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление: град Варна, р-н Младост, бул.

Сливница № 187, вх. 3, ет. 2, ап.6, представлявано от едноличния собственик на капитала Г П С, ЕГН ********** и

Х.Г.И., ЕГН: **********, с адрес: ***, се постигна спогодба в следния смисъл:

.„Трейдмейкърс“ ЕООД е предявило срещу Х.Г.И. обективно съединени искове с правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД във връзка с чл.240 ал.1 ЗЗД, чл.92 ЗЗД и чл.86 ал.1 ЗЗД , както следва: частичен иск за връщане на дадената в заем сума в размер на 134057,01 щатски долара, представляваща част от общо дължима главница в размер на 150 000 щатски долара, получена по договор за паричен заем от 29.07.2003 г.; частичен иск за сумата от 45116,49 щатски долара, представляваща част от общо дължима мораторна лихва в размер на 45729,68 щатски долара, върху главницата за периода от 20.07.2015 г. до 20.07.2018 г.; и частичен иск за сумата от 31382,64 евро щатски долара, представляваща част от общо дължима неустойка в размер на 31995,83 щатски долара върху главницата за периода 20.07.2015 г. до 20.07.2018 г. По така предявените искове е образувано т. дело №1145/2018г. на Варненски окръжен съд. В хода на производството „Трейдмейкърс“ ЕООД е оттеглил иска си за заплащане на неустойка и в тази част производството е прекратено.

„Трейдмейкърс“ ЕООД, на основание чл.233 ГПК, се отказва от всички предявени искове, предмет на т. дело №1145/2018 г. на Варненски окръжен съд, съответно се отказва от частичен иск за връщане на дадената в заем сума в размер на 134057,01 щатски долара, представляваща част от общо дължима главница в размер на 150000 щатски долара, получена по договор за паричен заем от 29.07.2003 г.; и от частичен иск за сумата от 45116,49 щатски долара, представляваща част от общо дължима мораторна лихва в размер на 45729,68 щатски долара, върху главницата за периода от 20.07.2015 г. до 20.07.2018 г.

Х.Г.И. се отказва от претенцията си срещу „Трейдмейкърс“ ЕООД за разноски по т. дело №1145/2018 г. на Варненски окръжен съд.

Х.Г.И. заплаща на

„Трейдмейкърс“ЕООД сумата от 3000 /три хиляди/ лева, като компенсация за направените от същото дружество съдебно-деловодни разноски. Сумата се заплаща при подписване на настоящото споразумение, като с подписването му „Трейдмейкърс“ЕООД чрез представляващия си изрично потвърждава получаването на сумата и в тази част неговото изявление има характера и на разписка за получаване на сумата.

Извън посоченото по-горе всички останали съдебно-деловодни разноски, направени от „Трейдмейкърс“ЕООД по делата, посочени в настоящата спогодба, включително и заплатените адвокатски възнаграждения, остават за сметка на дружеството.

Страните изрично заявяват, че с подписването на настоящата спогодба всички спорове и претенции между тях са прекратени и окончателно уредени и те нямат претенции една към друга, възникнали на основание отношенията им до датата на подписване на настоящата спогодба. Настоящото изявление на страните следва да се счита за изричен, безусловен и неотменим отказ на всяка от страните от всички нейни права и претенции спрямо другата страна.

За неуредените в настоящата спогодба въпроси се прилагат разпоредбите на гражданското законодателство на Република България.

СПОГОДИЛИ СЕ:

1._____________________________

/адвокат И.А., пълномощник на „Трейдмейкърс“ ЕООД – Варна/ 2._____________________________

/адвокат Н.С., пълномощник на Х.Г.И./

СЪДЪТ намира, че така постигната от страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което същата следва да бъде одобрена на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК.

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищеца следва да бъде възстановена половината от заплатената държавна такса при завеждане на делото по Преводно нареждане от „Търговска банка Д“ АД от 28.08.2020 година, а именно сумата от 7 074.68 /седем хиляди и седемдесет и четири и 0.68/ лева.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТА СПОГОДБА между страните, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК.

УКАЗВА на страните, че одобрената спогодба има характер на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по – горен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 1145/2018 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от днес за страните.

На ищцовото дружество

„Трейдмейкърс“ ЕООД – Варна, ЕИК103155455, със седалище и адрес на управление: град Варна, р-н Младост, бул. Сливница № 187, вх. 3, ет. 2, ап.6, представлявано от едноличния собственик на капитала Г П С, ЕГН **********, ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК сумата от 7 074.68