Решение № 106 от 04.05.2026, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Варна, 04.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев

Членове:

Станчо Р. Савов

Даниела Михайлова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова в присъствието на прокурора Я. П. Й. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Георгиев Въззивно частно наказателно дело № 20263100600495 по описа за 2026 година Варненският районен съд, с определение по НОХД № 745/26г по описа на същия съд, постановено на 02.03.2026г е осъдил подс. С. С., да заплати в полза на Държавата сумата от 1 458 евро, представляваща равностойност на МПС-л.а. марка „ Субаро Легаци “ с ДК № ***, за осъществено деяние по чл.

343 б ал. 1 от НК.

Недоволен от така постановеното определение е останал подс. С.., който го е обжалвал в срок чрез своя защитник, считайки, че същото е незаконосъобразно, необосновано и неправилно.

В съдебно заседание пред състава на ВОС, поддържат жалбата.

Представителят на ВОП изразява становище, че определението, като правилно и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.

След преценка доводите по жалбита на защитата на подсъдимия, както и след цялостна служебна проверка на определението, съставът на Варненският окръжен съд констатира, че същата е неоснователна по следните 1 съображения:

С определение постановено по НОХД 745/26 от 02.03.25г, съставът на ВРС е одобрил споразумение между ВРП и защитата на подс. С. , с което същия е признат за виновен в извършване на деяние, наказуемо по чл. 343б ал.

1 от НК и приел да изтърпи наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок от три години.

С определение от същата дата, съдът е осъдил подс. С. да заплати в полза на Държавата сумата от 1 458 евро, представляваща равностойността на МПС - л.а. марка „ Субаро Легаци “ с ДК № ***, за осъществено деяние по чл.

343 б ал. 1 от НК, на осн. чл. 343 б ал. 5 от НК.

Тази разпоредба е императивна и задължава съдът да отнеме или автомобила, или неговата равностойност.

Съдът няма възможност за преценка, дали да приложи или не тази разпоредба.

Предвид изложеното въззивната инстанция прави изводите си, че определението на ВРС не страда от пороци по смисъла на чл. 314 от НПК, оплакванията са неоснователни, не са налице основания за отменяването му .

Водим от горното и на основание чл. 338 от НПК, съставът на ВАРНЕНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО определението на ВРС по НОХД № 745/26г по описа на същия съд, постановено на 02.03.2026г Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3