Споразумение № 142 от 01.07.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ал. Стоилов

Съдебни

Валентин Б. Костов заседатели: Николай Ал. Садовски при участието на секретаря Цветанка Б. Делова и прокурора Р. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ал. Стоилов Наказателно дело от общ характер № 20261100204375 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Е. Г., явява се лично заедно с адв. М. Н. от САК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като не намери процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия: Е. Е. Г., ЕГН **********, роден на 02.12.1993г. в гр. София, с постоянен адрес: гр. София, ж.к. ********, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им в процеса, както и правото на отвод срещу състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ. Н.: Запознати сме с правата. Няма да правим отвод на състава, прокурорът и секретаря.

1

СЪДЪТ докладва постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Поддържаме постигнатото между нас споразумение и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, на основание чл. 382 НПК, предостави възможност на прокурора и защитникът да вземат отношение по внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам Споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала. Поддържам казаното от прокурора.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА към изслушване на ПОДСЪДИМИЯ Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Желая делото да бъде решено със споразумение.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на подсъдимите на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА протокола от днешно съдебно заседание окончателния вид на споразумението

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 01.07.2026г., между адвокат от М. Н. от САК, защитник на Е. Е. Г., ЕГН:

**********, дата на раждане: 02.12.1993г. в гр. София, гражданство: българско, със средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес: гр.София, ж.к.“******** – подсъдим по НОХД 960/2025г. по описа на СГС, 22 състав, ДП № 1475/2024г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр.16407/24г. по описа на СГП и прокурор при Софийска градска прокуратура Р. Н., след запознаване с материалите по делото, се постигна споразумение в следния смисъл:

Е. Е. Г., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:

На 19.07.2024г., за времето от около 00,20 часа до около 03,55 часа, в град София, в жилище с административен адрес – ж.к.“********, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и 2 субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно – коноп, метамфетамин и лизергил /LSD/, на обща стойност 497,15 лева или 254,19 евро /двеста петдесет и четири евро и деветнадесет евроцента/, както следва:

На 19.07.2024г., около 00,20 часа, в град София в жилище с административен адрес – град София, ж.к.“********, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП, разпространил – дал на Ц.Б.В. високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно: коноп, с нето тегло 0,65 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 18%, на стойност 13,00 лева /6,65 евро/ и метамфетамин, с нето тего 0,36 грама, със съдържание на активния компонент 63%, на стойност 25,20 лева /12,88 евро/, и На 19.07.2024г., около 03,55 часа, в град София, в жилище с административен адрес – град София, ж.к.“********, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно: коноп, с нето тегло 21,32 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 14% на стойност 426,40 лева /218,01 евро/; коноп с нето тегло 0,38 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 11% на стойност 7,60 лева /3,86 евро/ и метамфетамин, с нето тегло 0,31 грама, със съдържание на активния компонент метамфетамин 47% на стойност 21,70 лева /11,10 евро/, и 16 броя перфорирани картонени квадратчета, съдържащи лизергид /LSD/ с общо нето тегло 0,13 грама, на стойност 3,25 лева /1,66 евро/.

3

– престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5, алт.1, вр.чл.26, ал.1 от НК.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 НК, страните се споразумяха, на подсъдимият Е. Е. Г., със снета самоличност, за извършеното от него деяние по обвинението на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5, алт.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК и чл. 384 от НПК, да бъде определено наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.57, ал.1, т.2, буква „в“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

Страните се споразумяха на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5, алт.1, вр.чл.26, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК на Е. Е. Г. да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 5000 лева /2556,46 евро/.

На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, времето през което подс. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок до 72 часа с постановление на прокурор и времето, през което е търпял мярка за неотклонение „Задържане под стража“ се приспадат при изпълнение на наказанието лишаване от свобода, а именно считано от 19.07.2024г. до датата на одобряване на настоящото споразумение /01.07.2026г./.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 239,48 лева /122,44 евро/, както и такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:…………..

/Р. Н./

ОБВИНЯЕМ:…………….

/Е. Г./

ЗАЩИТНИК:……………..

/М. Н./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият Е. Е. Г., ЕГН: **********, със снета самоличност 4

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. гр. София

01.07.2026г.

ПОДСЪДИМ:

/Е. Е. Г./

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

Съдебният състав след тайно съвещание и като взе предвид съдържанието на окончателния вид на споразумението и изявлението на подсъдимия Е. Е. Г., че желае делото да бъде решено със споразумение, СЪДЪТ намира, че постигнатото между прокурор Р. Н. в качеството на представител на СГП и защитника на подсъдимия Е. Е. Г. – адв. Н.

Споразумение, което не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 384а, ал. 2, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА Споразумението за решаване на НОХД № 4375/2026г. по досъдебно производство 1475/2024г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 16407/2024г. по описа на СГП, 18 състав, постигнатото между прокурор Р. Н. от СГП и адв. Н. в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Е. Е.

Г..