Определение № 67 от 13.01.2023, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67 гр. Ямбол, 13.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Галина Ив. Вълчанова Люцканова

Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Яна В. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20232300500038 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Д. Б. И. от с. *, общ. *, подадена лично и като законен представител на малолетното дете Б. Д. И., чрез пълномощника адв. П. К. от АК- Бургас, против Решение № 613/22.11.2022г. по гр. дело № 1863/2022г. на Ямболския районен съд, с което е отхвърлена като неоснователна молбата на Д. Б. И., действащ лично и като законен представител на детето Б. Д. И. за оказване на защита от домашно насилие спрямо него и малолетното дете, за извършени актове на насилие от С. М. П. от гр.*, изразени в актове на психическо насилие, чрез налагане на мерките по чл.5, ал.1, т.1, 3 и 4 от ЗЗДН. Иска се отмяна на решението като неправилно и законосъобразно, като постановено в противоречие със събрания по делото доказателствен материал и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на първоинстанционния съд, а в случай, че не бъдат установени основания за това, постановяване на решение, с което да бъде уважена молбата за закрила по ЗЗДН.

В отговор на въззивната жалба, С. М. П. чрез пълномощникът си- адв. М. Х. от АЯК- Ямбол, претендира оставянето й без уважение като неоснователна и потвърждаване на решението като правилно и законосъобразно.

Ямболският окръжен съд, след проверка по чл. 267ГПК, констатира, че във въззивната жалба на Д. Б. И. от с. *, общ. *, подадена лично и като законен представител на малолетното дете Б. Д. И., се съдържа искане за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, присъдени на ответната страна и в полза на съдебната власт.

Въззивникът излага, че неправилно е бил осъден да заплати държавна такса в размер на 25.00 лева, както и разноски на ответницата в размер на 400.00 лева, позовавайки се на разпоредбата на чл.11, ал.3 от ЗЗДН, съгласно която при отказ за издаване на заповед или при отмяна на заповедта, държавната такса и разноските по делото се заплащат от молителя, 1 освен когато молбата е за защита на лица, които не са навършили 18- годишна възраст, както и на лица, поставени под пълно запрещение, или лица с увреждания и обстоятелството, че молбата за защита е била подадена от него лично и като законен представител на малолетно дете.

Искането за изменението на решението в частта за разноските, съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде разгледано от съда, постановил решението, в случая- Ямболския районен съд. Поради това, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и върнато на ЯРС за произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, съдържащо се във въззивната жалба.

Мотивиран от изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №38/2023г. по описа на Ямболски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Ямболския районен съд за произнасяне по искането на Д. Б.

И., ЕГН **********, действащ лично и като законен представител на малолетното дете Б. Д.

И., ЕГН **********, за изменение на Решение № 613 от 22.11.2022г. по гр. дело № 1863/2022г. на този съд в частта за разноските.

След произнасянето делото да се върне на настоящата инстанция за разглеждане на въззивната жалба.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2