Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5136 от 11.08.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2614/2022
Вид
Протокол № 5136
Подписан
11.08.2022
В сила
12.08.2022
Състав
Елена Димитрова Герцова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5136 гр. Пловдив, 04.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова

Съдебни

Светлана В. Симитчиева заседатели: Николай Анг. Загоров при участието на секретаря М.на Б. Натова и прокурора И. Т. Р. Д. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20225330202614 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

РП – СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, изпраща представител.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Б. Г. – редовно призован, явява се лично и със защитника си от досъдебното производство – адв. С. Ч. с пълномощно по делото – редовно уведомен.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

М. Г. К. – редовно уведомена, не се явява.

Постр. К.-Д.: Пострадалата М. К. в последния момент се е разболяла и поради това не може да се яви. Сутринта с висока температура. Не е казала, че иска да се отлага делото. Нищо не е казала във връзка с делото.

С. К. М. – редовно уведомена, явява се лично.

Р. Д. К.-Д. – редовно уведомена, явява се лично.

Д. С. А. – редовно призована, явява се лично.

Г. П. Д. – редовно призована, явява се лично.

ПОСТР. Д.: Адресът ми е **.

ПРОКУРОР Р.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОР Р.: Присъединявам се към казаното от колегата Р..

1

ПОСТР. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР. К.-Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР.А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР.Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.Ч.: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДС.Г.: Моля, да дадете ход на разпоредителното заседание. Съгласен съм с казаното от адв. Ч..

Съдът, след съвещание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, въпреки неявявянето на пострадалата К. и макар по отношение на същата да се сочат данни за влошено здравословно състояние от страна на пострадалата К. под никаква форма било писмено, било устна не е постъпило изявление, дали същата желае да участва в производството, в частност при провеждане на разпоредителното заседание или не, нито е заявила становище по хода на последното, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Г. Б. Г. – роден **, живущ в **, българин, българско гражданство, женен, с висше образование, ** АК – Стара Загора, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата му по чл.

55 НПК.

ПОДС. Г.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на пострадалите правото да участват в обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание, както и правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК:

ПОСТР. М.: Разбирам правата си. Представям молба, с която искам да ми се възстанови сумата, която съм дала. Друго не желая от съда.

ПОСТР. К.-Д.: Разбирам правата си. Искам да се конституирам като частен обвинител, като граждански ищец не желая.

2

ПОСТР. А.: Разбирам правата си. Искам да се конституирам като граждански ищец.

ПОСТР. Д.: Разбирам правата си. Моите искания са да ми бъдат върнати парите, които са взети от него.

Съдът предостави за запознаване на страните молбата на пострадалата М..

Съдът запита страните дали са получили съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание /със съобщенията по чл. 247б НПК и за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК/ преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание:

ПРОКУРОР Р.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОР Р.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.

ПОСТР. М.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Уведомена съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник.

ПОСТР. К.-Д.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Уведомена съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник.

ПОСТР. А.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Уведомена съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник.

ПОСТР. Д.: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомена за 3 въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Уведомена съм, че мога да се конституирам като страна в процеса – граждански ищец и частен обвинител, както и че имам право да упълномощя повереник.

АДВ. Ч.: Получили сме съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и сме уведомени за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от седем дни.

Съдът запита подсъдимия, дали е получил препис от обвинителния акт, както и дали е получил съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание /със съобщенията по чл.247б от НПК и за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК/ преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДС. Г.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар:

ПРОКУРОР Р.: Нямам искания за отвод на състава.

ПРОКУРОР Р.: Нямам искания за отводи.

ПОСТР. М.: Нямам искания за отводи.

ПОСТР. К.-Д.: Нямам искания за отводи.

ПОСТР. А.: Нямам искания за отводи.

ПОСТР. Д.: Нямам искания за отводи.