Протокол № 71 от 23.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Варна, 23.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100502323 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Въззивникът Р. Д. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Г.

Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемата страна ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, редовно призована, представлява се от прокурор М.С. при Окръжна прокуратура Варна.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение № 5399/05.12.2024г.

АДВ.Г.: Поддържам въззивната жалба на всички изложени в нея основания.

Според мен просто е нисък размера на присъденото обезщетение, не е справедлив, 1 като съобразявам това, че делото е в София, много повече неприятности, много по – трудно е, много повече време отнема, беше в Специализирания съд и съответно чл. 52 от ЗЗД е приложен неправилно. Много е тежко за моя клиент, това че този човек, който го набеждава, го е измамил с над 120 000 евро и в един момент става престъпник. Това е общо взето. Нямам доказателствени искания.

ПРОКУРОР С.: Оспорвам въззивната жалба. Първоинстанционният съдебен акт е мотивиран и законосъобразен, и изрично са посочени фактите защо е присъдено това обезщетение. Фактът, че има друг човек, който го е набедил той извършва престъпление, това се касае за друго съдопроизводство, където може би следва да бъде обезщетен и е извън предмета на настоящото дело, но считам, че първоинстанционният съдебен акт законосъобразен и моля да остане в сила. Нямам доказателствени искания.

АДВ. Г.: Представям списък на разноските и моля да ни ги присъдите.

ПРОКУРОР С.: Запознат съм с размера на разноските. Възразявам по размера, смятам че е прекомерен. Моля да бъде намален до минимума по Наредбата.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв. Г., процесуален представител на въззивника списък на разноските.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Г.: Поддържам въззивната си жалба и моля да бъде уважена. Оспорвам възражението за прекомерност на хонорара. Считам, че е под минимума с оглед на интереса и правя това уточнение по повод възражението на прокурор С..

ПРОКУРОР С.: Моля да оставите в сила първоинстанционния съдебен акт, като изцяло мотивиран, законосъобразен и в тази насока моля да го потвърдите.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:34часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3