Решение № 1060 от 17.09.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1060 гр. Пловдив, 17.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева като разгледа докладваното от Методи Н. Антонов Административно наказателно дело № 20255330201473 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 006936/27.02.2025г. издадено от Началник Териториален отдел за областите Пловдив, Пазарджик и Смолян към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП, с което на „Лидл България ЕООД енд Ко“ КД ЕИК: 131071587 с адрес село Равно поле, община Елин Пелин, област София, ул. Трети март № 1, представлявано от Лидл България ЕООД ЕИК: 130993772 чрез законните представители Л.М.Х., М.Е.Д. - Д., Б.Б.И., Д.В.И. и К.Х. е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 /две хиляди/ лева на основание чл.210а от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/ за нарушение на чл.68в вр.чл.68 г, ал.4 вр. чл.68д, ал.1, предл. 1 от Закона за защита на потребителите.

Жалбоподателят, „Лидл България ЕООД енд Ко“ КД ЕИК: 131071587, редовно призован в съдебно заседание, не се явява и не изпраща процесуален представител. По съображения, подробно изложени в жалбата, жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното наказателно постановление, като незаконосъобразно.

Въззиваемата страна – Началник ТО за областите Пловдив, Пазарджик и Смолян към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП КЗП РД- чрез процесуалния си 1 представител юрк. Й.Ц. моли съда да потвърди наказателното постановление изцяло като правилно и законосъобразно.

Пловдивският районен съд – VІІ н.с., като прецени събраните доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок, допустима е и разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На 21.08.2024г., във връзка с подадена жалба от потребител и спазване на изискванията на Закона за защита на потребителите, била извършена проверка от служители на КЗП-Пловдив в обект „Лидл“ – Пловдив 133 с адрес гр.Пловдив бул. Македония№97А, за което бил съставен на място констативен протокол К-2760117 от 21.08.2024г. Магазинът бил стопанисван от „Лидл България ЕООД енд Ко“ КД ЕИК: 131071587 като било установено, че в обекта се предлага за продажба продукт/стока – стъклен съд за напитка с канелка с артикулен № 451836, както е посочено в рекламната брошура на търговеца за предлагани за продажба стоки в негови търговски обекти за периода 29.07 до 04.08.2024г, като след закупуване и разопаковане на продукта, същият се оказал изработен от пластмаса. В обекта бил наличен един брой от продукт с артикулен № 0451856, със следната информация, изписана на опаковката на продукта и на български език: “стъклен съд за напитки с канелка и с практичен капак и свалящо се кранче, идеален за градинско парти и празненства, за лимонада, за студен чай или боле, подходящ и за газирани напитки.“ Вносител – Kapimex B.V. Netherland, търговец „Лидл България ЕООД енд Ко“ КД. След разопаковането на продукта било установено ,че е изработен от пластмаса. Изискана и представена е рекламна брошура издадена от търговеца, в която посоченият продукт се рекламира като “стъклен съд за напитки..“

На 28.08.2024г било постъпило становище от „Лидл България ЕООД енд Ко“ КД ЕИК: 131071587, в което се сочи, че продукт с артикулен № 0451856 бил планиран за доставка от стъкло, но след получаването му от вносителя, се оказал изработен от пластмаса, за което незабавно били предприети мерки за изтегляне от пазара.

Във връзка с констатираното, бил съставен АУАН на търговеца, за това, че обявената информация на рекламната брошура и на опаковката на артикула 2 за материала от който е изработен е невярна и като такава е подвеждаща.

„Лидл България ЕООД енд Ко“ КД в качеството на търговец, преднамерено и съзнателно предоставя заблуждаваща информация относно съществен признак на стоката, а именно – материалът от който е изработен продукт с артикулен № 0451856. По този начин търговецът „Лидл България ЕООД енд Ко“ КД променя икономическото поведение на потребителите, което води до взимане на решение за закупуване на продукт от стъкло, от който се сочи да е изработен в седмичната брошура и от опаковката му. На средния потребител му става известно, че продуктът е изработен от друг материал, след разопаковането му и след като е извършил покупката. Чрез предлагането на стоката с описание на материала от който е изработена „стъкло“ търговецът променя икономическото поведение на потребителя, което води до вземане на търговско решение, което потребителят не би взел без прилагане на тази практика. Информацията за състава от който е изработен продукта е съществена за вземане на решение за покупка, а в случая при невярна информация за материала на продукта същество подвежда и не позволява на средния потребител да направи информиран, осъзнат и ефективен правилен избор.

Действията на търговеца са окачествени като заблуждаваща нелоялна търговска практика, изразяващи се в предоставяне на невярна и заблуждаваща информация относно състава на предлагания продукт 0451856, като по този начин има за резултат или е възможно вземането на търговско решение, което не би се взело от потребителя без използване на нелоялна търговска практика.

С това било осъществено нарушение на чл.68д ал.1 пр.1( съдържа невярна информация и следователно подвеждаща) във вр. с чл.68г ал.4 вр. чл 68в от Закона за защита на потребителите. АУАН №006936/18.10.2024г бил съставен в отсъствието на нарушителя, който бил надлежно поканен за явяване на дата 18.10.2024г, след връчване на покана, получена на 09.10.2024г.

Във връзка с издадения АУАН от жалбоподателя е постъпило възражение в законоустановения срок, с което се спори относно субектът на нарушението и неправилно приложение на материалния закон.

Въз основа на издадения АУАН е съставено и атакуваното НП.

Разпитан в съдебно заседание, в качеството на свидетел- С. З. З., свидетелства, че проверката в обект на жалбоподателя била по повод на жалба 3 от потребител, който след прочит на седмична брошура Лидл, закупил процесния съд, като след разопаковането му установил, че не бил изработен от стъкло, а от пластмаса. Като част от екип проверяващи, св. З. проверили обекта на ЛИДЛ в гр.Пловдив, бул. Македония 97А, в който имало наличен един продукт. След отварянето му се потвърдила информацията, че не е стъклен, а изработен от пластмаса, така както било отразено на опаковката и на брошурата на търговеца, като в тази връзка бил съставен АУАН за установеното нарушение.

Съдът кредитира изцяло показанията на свидетеля като последователни, обективни, непротиворечиви и съотносими към събрания по делото доказателствен материал.

При така установените фактически обстоятелства, след преценка на събраните доказателства съдът намира следното от правна страна:

Приложена е Заповед № 5438/20.11.2024г по Решение по протокол № 39 от 13.11.2024г. от заседание на КЗП, с което е прието, че описаната търговска практика е нелоялна заблуждаваща по смисъла на чл. 68 е ал.1 и 2 предл.2 във вр. с чл. 68 г ал.4 във вр. с чл. 68 в от ЗЗП.

При така установените фактически обстоятелства съдът намира, че актът за административно нарушение и обжалваното наказателно постановление са обосновани и законосъобразни, като е налице извършено нарушение, поради което правилно и законосъобразно е ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя на осн.210 а от ЗЗП. Действията предприети от търговеца представляват заблуждаваща нелоялна търговска практика и осъществяват състава на 68 в във вр. с чл. 68 г ал.4 във вр. с чл. 68 е ал.1 и 2 предл.2 от ЗЗП.

Правилно административно наказващият орган е приложил и санкционната норма на чл. 210 а от ЗЗП, съгласно която за нарушение на чл.

68в, чл. 68г, чл. 68ж, т. 1 - 11, 13, 15, 18 - 23 и чл. 68к, т. 3 - 6 на виновните лица се налага глоба, а на едноличните търговци и юридическите лица имуществена санкция, в размер от 1000 до 30 000 лв.

Приложена е правилната санкционна разпоредба напълно съответстваща по обективни признаци на нарушението, за което е наказано дружеството. С оглед степента на обществена опасност на деянието, наказанието правилно е индивидуализирано в размер на 2 000 лева, в съответствие на разпоредбата на 4 чл. 27, ал.2 от ЗАНН за индивидуализация.

При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати съществени процесуални нарушения в хода на административно наказателното производство приключило с издаването на наказателното постановление.

В ЗЗП законодателят е предвидил особен ред за провеждане на административно наказателното производство по установяване на нарушениенелоялна търговска практика, различен от общо установения. Процедурата е описана подробно в ЗЗП и изисква произнасяне по събраните в хода на проверката факти от служителите от комисия, която докладва своето решение на Председателя на КЗП. Именно в съответствие с посочените разпоредби на ЗЗП е проведено административно наказателното производство, приключило с издаване на АУАН, въз основа на който е постановено и обжалваното НП.

Срокът за съставянето му започва да тече след установяване на всички относими факти и обстоятелства по случая, доказващи наличието на осъществено нарушение. Нарушителят е установен с приключване на посочената процедура по ЗЗП. Не са налице нарушения на административно наказателното производство, като АУАН е съставен в срока по чл. 34, ал. 1 от ЗАНН.

Правилно е приложен относимият материален закон, поради което наведените в жалбата възражения са неоснователни.

Предвид това и гореизложените мотиви, Съдът счита, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено изцяло.

Мотивиран от гореизложеното, ПРС – VІІ наказателен състав, постанови решението си.

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

/НП/№

006936/27.02.2025г. издадено от Началник Териториален отдел за областите Пловдив, Пазарджик и Смолян към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП, с което на „Лидл България ЕООД енд Ко“ КД ЕИК: 131071587 с адрес село Равно поле, община Елин Пелин, област София, ул. Трети март № 1, представлявано 5 от Лидл България ЕООД ЕИК: 130993772 чрез законните представители Л.М.Х., М.Е.Д. - Д., Б.Б.И., Д.В.И. и К.Х. е наложена имуществена санкция в размер на 2 000 /две хиляди/ лева на основание чл.210а от Закона за защита на потребителите /ЗЗП/ за нарушение на чл.68в вр.чл.68 г, ал.4 вр. чл.68д, ал.1, предл. 1 от Закона за защита на потребителите.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Пловдив в 14 – дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 6