Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 890 от 13.10.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 562/2022
Вид
Разпореждане № 890
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
Красимир Георгиев Ненчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 259 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 890 гр. Пазарджик, 13.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско дело № 20225200500562 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 267 от ГПК , подготвително заседание.

Въззивната инстанция е сезирана с въззивна жалба ,подадена от Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление на дейността гр. С. , бул.

„Д.Ц. „ № 37, чрез пълномощника на страната.

С въззивната жалба се обжалва Решение № 268/15.03.2022г. на районен съд Пазарджик, постановено по гр. д. № 1434/ 2021г. по описа на същия съд .

В закрито съдебно заседание въззивния съд извърши проверка на допустимостта и редовността на въззивната жалба . При извършената проверка въззивната инстанция констатира следното :

1/Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК .

2/ Съдържанието на въззивната жалба отговаря на изискванията на чл.260 т. 1,2,4 и 7 от ГПК и на чл. 261 от ГПК .

3/Във въззивната жалба не се правят доказателствени искания за допускане и събиране на нови доказателства по смисъла на чл.260 т.6 от ГПК .

4/ В срока по чл. 263 ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от противната страна по въззивната жалба. В писмения отговор ответната страна оспорва жалбата.Не прави доказателствени искания за допускане и събиране на нови доказателства При тези данни делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните .

Предвид на гореизложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24. 11. 2022г.-10,15ч., за която дата да се призоват страните .

Разпореждането е окончателно .

Препис от разпореждането да се връчи на страните .

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2