Определение № 71 от 30.06.2021, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 71 гр. Перник , 30.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Богдан Здр. Велев като разгледа докладваното от Богдан Здр. Велев Административно наказателно дело № 20211720201065 по описа за 2021 година в хода на подготвителните действия за разглеждане на делото в с.з., извършени на 30.06.2021г. след като се запознах с материалите по делото установих че производството е по реда на чл.59 и следващи от ЗАНН, образувано по подадена жалба, срещу ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ.

Производството е образувано по жалба от „СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“ ЕООД,гр.Перник,КВ.“Васил Левски“бл.9 ,ап.2,представлявано от А.С.Й. срещу Електронен фиш Серия К,№ 3075450 ,с който на ИВ. ЦВ. ИВ., в качеството му на законен представител на „СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“ ЕООД,гр.Перник,ЕИК ********,на основание чл.189 ,ал.4,вр.чл.182,ал.2,т.4 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв.

За да бъде настоящото производство допустимо,следва да са налице две законови предпоставки:

-жалбата да е подадена от легитимирано лице,на което е наложено административно наказание,

1

-жалбата да е подадена в срока ,указан в разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН,а в конкретния случай,тъй като предмет на обсъждане и произнасяне по същество е електронен фиш,чрез препращане към Закона за движението по пътищата-т.е.в 14 дневен срок от получаването на електронния фиш,според текста на чл.189 ал.8 от Закона за движението по пътищата,при което,след като в електронния фиш не е указан срока за обжалване,съдът счита,че дори и жалбата да е подадена след 14дневния срок,следва ,по отношение на срочност да бъде прието като допустима.

С обжалвания електронен фиш за извършено нарушение по чл.182 ал.2, т.4 ,вр.чл.21 ,ал.2 ,вр.чл.21 ,ал.1 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание“глоба „ в размер на 300 лв.,на ИВ. ЦВ. ИВ. ,ЕГН *********, в качеството му на законен представител на „„СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“ ЕООД,гр.Перник,ЕИК ********,

От разпечатката /прилага се/от Търговски регистър/освен приложените данни в тази насока в административно наказателната преписка / се установяват следните релевантни за случая данни:

Датата на вмененото административно нарушени е 10.10.2019г.

Към/на/ 10.10.2019г.,Управител на посоченото търговско дружество е ИВ. ЦВ. ИВ..

Ето защо,спрямо него е издаден обжалвания електронен фиш.

Според разпоредбата на чл.189 ал.5 от Закона за движението по пътищата,издаденият електронен фиш по ал.4 се изпраща на лицето по чл.188 ал.1 или 2 от Закона за движението по пътищата.

2

Разпоредбата на чл.188 ал.1 от Закона за движението по пътищата е относима са физически лица-собственик -физическо лице или лице,на което собственикът е предоставил моторно превозно средство.

Разпоредбата на чл.188 ал.2 от Закона за движението по пътищата е релевантна в случай,че нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство,собственост на Юридическо лице,при което предвиденото в закона наказание се налага на законния представител на Юридическото лице или на лицето ,посочено от него,на което е предоставено за управление моторното превозно средство.

А от данните,отразени в утвърдения образец Електронен фиш следва ,че е наложено административно наказание на законен представител на Юридическо лице,което Юридическо лице е собственик на моторното превозно средство,при управлението на което е извършено нарушение,установено и заснето с автоматизираното техническо средство/система/, посочено н издадения Електронен фиш.

При тези данни съдът намира, че производството по подадената жалба от посочено лице се явява недопустимо, тъй като на жалбоподателят/лицето,подало жалбата в посочено качество/ не е наложено административно наказание, с посоченият електронен фиш, а на съвсем друго лице ,а от него или негов представител/адвокат/жалба не е подавана,поради което като недопустимо, производството следва да бъде прекратено, а жалбата, въз основа на която е образувано производството, оставена без разглеждане.

Водим от гореизложеното, на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН съдът ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалбата „СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“ ЕООД, гр.Перник,КВ.“Васил Левски“ бл.9 ,ап.2,представлявано от А.С.Й. срещу Електронен фиш Серия К,№ 3075450 ,с който на ИВ. ЦВ. ИВ., в 3 качеството му на законен представител на „СИР ТРАНС ЕКСПОРТ“ ЕООД,гр.Перник,ЕИК ********,на основание чл.189 ,ал.4,вр.чл.182,ал.2,т.4 от Закона за движението по пътищата е наложено административно наказание глоба в размер на 300лв.

Прекратява производството по НАХД №01065/2021г.по описа на Районен съд гр.Перник.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните,с частна жалба, пред Административен съд - гр. Перник като касационна инстанция.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 4