Протокол № 970 от 24.06.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 970 гр. Сливен, 22.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно дело № 20222230200539 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Постъпило е писмено становище от адв. А.А. от АК-Стара Загора, надлежно упълномощен.

Възз.страна, редовно призована, се представлява от юриск. АН. М..

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел с пор. № 3, редовно призован, се явява лично.

ВЪЗЗ.СТРАНА: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ВЪЗЗ.СТРАНА: оспорвам жалбата. Няма да соча доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм. наказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит актосъставителя П. КР. Р. и свидетеля СТ. Д. Д..

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

1

П. КР. Р. – 33 г., бълг. гражданин, с висше образование, разведен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

СТ. Д. Д. – 40 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.

Съдът отстрани свидетеля от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ П. КР. Р., РАЗПИТАН КАЗА: На 24.01.2022 г. с колегата спряхме за проверка жалбоподателя, който извършваше превоз на товарен филц с автомобил мерцедес с номер СТ9059СМ, по маршрут от Бинкос до гр. Сливен. При проверката се установи, че водача извършва превоз на товари и е без валидна карта за квалификация, която е била валидна до 10.09.2020 г. Иззехме картата която беше с изтекъл срок. На място съставих акта и връчих копие от акта на жалбоподателя. В деня на проверката имаше и други нарушения за които съставихме отделни актове. Единият акт беше за претоварване, другия за извършваше на превоз, като в дигиталния картограф не беше поставил дигитална карта. Претоварването беше най-сериозното нарушение. Разяснихме му правата и че има 7мо дневен срок за възражение.

Възз.страна: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ СТ. Д. Д., РАЗПИТАН КАЗА : Около 12 часа в гр. Сливен на 24.01.2022 г. с колегата спряхме товарен автомобил превозващ филц от с. Бинкос до гр.

Сливен, като това стана ясно от товарителницата. Автомобила беше Мерцедес Актрос с рег.

№ СТ9059СМ. Установихме при проверката, че водача извършва обществен превоз на товари, без валидна карта за квалификация, като водача притежаваше такава, но беше изтекла на 10.09.2020 г., иззехме картата. Имаше и други две нарушения на водача за които съставихме отделни актове. Колегата му разясни правата, връчи на жалбоподателя копие от акта, акта беше съставен на място. Другите нарушения бяха за претоварване и за извършване на превоз без да е поставир дигитална карта.

ВЪЗЗ.СТРАНА: Нямам въпроси. По доказателствата представям и моля да приемете справка за нарушенията на жалбоподателя от същия ден, актовете за тези нарушения и справка от която е видно, че жалбоподателя все още няма валидна карта за квалификация.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО СЪЩЕСТВО

ВЪЗЗ.СТРАНА: Г-жо съдия, моля да потвърдите НП като правилно и законосъобразно в закона се изисква в деня на превоза водача да притежава валидна карта за управление, видно в деня е била с изтекъл срок на годност, като законодателя е предвидил висока санкция, тъй като превозите на товари следва да се осъществява от квалифицирани лица. Ще моля да приемете подробната ми писмена защита и да ми присъдите юриск. възнаграждение.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10:45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3