Протокол № 924 от 22.05.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 924 гр. П., 22.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Лора Анг. Герова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220104910 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Ищцовото дружество „Водоснабдяване и канализационни услуги ЕООД“, редовно призовано, не изпращат процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. №14604/22.05.2025г. от адв. П. Г., с която сочи, че поради ангажимент е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание и моли съдът да приеме депозираното становище по хода на делото и по събиране на доказателствата. В случай, че не са налице процесуални пречки, не възразява делото да се гледа в отсъствие на ищцовата страна, като се моли съда да даде ход на делото. Не възразява да се приеме доклада.

Поддържа се предявения иск срещу С. С. А. (Ю.) в размера на 538,20 лв. за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 516,88 лв. главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода 31.05.2023г. до 13.06.2024г., мораторна лихва върху главницата в размер на 21,32 лв. за периода от 31.05.2023г. до 13.06.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски.

Оспорва се отговора исковата молба от С. С. А., подаден чрез адв. Е. П..

Във връзка с разпредЕ.та от съда доказателствена тежест, са представени и се моли съда да приеме: Фактури за периода 31.05.2023г. до 13.06.2024г.; Справка № 706562 от 21.05.2025г. чрез отдалечен достъп по 1 данни за имот от Имотния регистър, от която се установява, че длъжника е собственик на апартамента; Заповед № 64 от 15.01.2015г. на Кмета на Община П., ведно с приложен Договор за продажба на общинския имот по реда на ЗОбС; Справка за извършвани отчитания от инкасатора на адреса гр. П., ул.

********, ведно с приложен електронен подпис от електронните карнети.

Сочи се, че от 2023г. отчитането се извършва с електронни карнети и абонатите полагат подпис на служебен таблет на инкасатора, но самите карнети не могат да бъдат възпроизведени на хартиен носител.

Предвид възраженията в отговора на исковата молба, за неправилно отчитане на водомера в апартамента и липса на показания се иска от съда да допусне до разпит инкасатора, инкасирал обекта за процесния период Г.А.Н., при режим на призоваване, който ще даде данни, по какъв начин е извършено самото отчитане, кой е ползвал имота и ще покаже електронни карнети от служебното си устройство и положени ли са подписи.

Ответницата С. С. А. не се явява лично, редовно призована чрез назначения й от съда особен представител адв. Е. П. от АК - П.. За нея се явява адв. Е. П..

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал.1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ връчва препис от подадената молба–становище с вх.

№14604/22.05.2025г. от ищцовото дружество на адв. П., ведно с приложенията към него.

АДВ. П.: Оспорвам предявения иск, поддържам подадения писмен отговор. По отношение на днес докладваните писмени доказателства и доказателствените искания възразявам, че същите са преклудирани, тъй като не са направени с исковата молба. В случай, че ги приемете, оспорвам съдържанието на представените фактури и справка за задълженията на ответницата и за отчитане.

2

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение № 1230/15.04.2025г. проекто-доклад.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с

Определение проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

№

1230/15.04.2025г.

АДВ. П.: Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства. По днес представените доказателства вече заявих, че възразявам и че оспорвам съдържанието в случай, че ги приемете. По искането за разпит на свидетел също считам, че е преклудирано.

Настоящият съдебен състав намира, че представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат приети по делото. Съдът счита, че доколкото в днешното съдебно заседание е обявен за окончателен доклада по делото и е разпредЕ. доказателствената тежест между страните не е налице преклузия по отношение на доказателствените искания на ищцовата страна, обективирани в писмено становище с вх.

№14604/22.05.2025г.. Що се отнася до доказателствената стойност на представените фактури, същата ще бъде ценена от съда с акта по същество, съвкупно с останалите доказателства по делото, поради това съдът намира, че представените писмени документи с писмено становище с вх.

№14604/22.05.2025г. на ищцовата страна са допустими и относими към предмета на делото и следа да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи, както и представените писмени доказателства с молба-становище от ищцовата страна с вх.

№14604/22.05.2025г.

Що се отнася до доказателственото искане за разпит на свидетел по гореизложените съображения съдът счита, че то също не е преклудирано и е 3 допустимо и относимо към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване по месторабота един свидетел на ищцовата страна - Г.А.Н..

АДВ. П.: Нямам други искания.

СЪДЪТ с оглед на допуснатите в днешното съдебно заседание доказателства счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата за събирането им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.06.2025г. от 09:45 часа, за която дата и час ищцовото дружество се счита за уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответната страна се счита за уведомена от днес чрез процесуалния й представител.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля Г.А.Н. на адрес по месторабота.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:33 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4