Споразумение № 352 от 05.09.2025, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 352 гр. Стара Загора, 05.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Дарина Крумова -Стоянова при участието на секретаря Николина Хр. Козелова и прокурора Е. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20255530202411 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор Е. Д..

ПОДСЪДИМА К. Д. Д. - редовно призована, лично се явява.

ПОДСЪДИМ Г. И. П. - редовно призован, лично се явява. Доведен от Затвор – Стара Загора.

Явява се адв. Р. Г. от АК – Стара Загора – определена за служебен защитник на подсъдимата К. Д. Д. в хода на досъдебното производство.

Явява се адв. В. В. от АК – Стара Загора - служебен защитник на подсъдимия Г. И. П., назначен в хода на досъдебното производство.

ПОДСЪДИМА Д.: Г-жо съдия желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам финансовата възможност да си упълномощя сама. Желая делото да приключи със споразумение. Адв. Г. познава добре делото. С нея сме обсъдили подробностите и бих желала тя да ме представлява и пред Вас.

Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник и декларация за семейното ми и материално положение.

АДВ. Г.: Да, наистина съм запозната с материалите по делото и съм готова да поема защитата на подсъдимата Д..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, 1 както и на Глава 29 НПК, тъй като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимата К. Д. Д. и следва да й бъде назначен за служебен защитник адв. Р. Г. от АК – Стара Загора, която до настоящия момент я е защитавала в хода на досъдебното производство и е подписала депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимата К. Д. Д. ЕГН ********** – процесуално представителство по настоящото НОХД № 2411/2025г. на Районен съд – Стара Загора до приключването му във всички инстанции.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимата К. Д. Д. ЕГН **********, адвокат Р. Г. от АК – Стара Загора.

ПОДСЪДИМ П.: Г-жо съдия, желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам финансовата възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със споразумение. Адв. В. познава добре делото. С него сме обсъдили подробностите и бих желал той да ме представлява и пред Вас.

Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник, както и декларация за семейното ми и материално положение.

АДВ. В.: Да, наистина съм запознат с материалите по делото и съм готов да поема защитата на подсъдимия П..

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимия Г. И. П. и следва да му бъде назначен за служебен защитник адв. В. В. от АК – Стара Загора, който до настоящия момент го е защитавал в хода на досъдебното производство и е подписал депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия Г. И. П., ЕГН ********** – процесуално представителство по настоящото НОХД № 2411/2025г. на 2

Районен съд – Стара Загора до приключването му пред всички съдебни инстанции.

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Г. И. П., ЕГН ********** адв. В. В. от АК – Стара Загора.

СЪДЪТ докладва, че по делото са постъпили справки за съдимост с рег.

№.382240/02.09.2025г. и рег. № 382283/02.09.2025г., и двете на РС – Стара Загора

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМА Д.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМ П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ПОДСЪДИМИТЕ:

ПОДСЪДИМА К. Д. Д. - родена на ****г. в гр. ****, с постоянен адрес: гр. ****, ж.к. *****, българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, работи като **** „*****“ ЕООД, неосъждана, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМ Г. И. П. - роден на *****г. в гр. ****, с постоянен адрес: гр.

****, ул. *****, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

ПРОЧЕТОХА СЕ представените и подписани от страните споразумения.

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатите споразумения. Същите не противоречат на закона и морала и моля да бъдат одобР..

АДВ. Г.: Поддържам постигнатото споразумение, противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. същото не

АДВ. В.: Поддържам постигнатото споразумение, противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено същото не

ПОДСЪДИМА Д.: Поддържам споразумението и моля да бъде 3 одобрено.

ПОДСЪДИМ П.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимата К. Д. Д. отговаря на поставените й от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимия Г. И. П. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага на страните в споразумението да бъде извършена промяна досежно определените на подсъдимия Г. И. П. наказания лишаване от свобода и глоба, като същите бъдат съобразени с обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, както и да бъде извършена промяна досежно размерът на направените в хода на досъдебното производство разноски, като на подсъдимите К. Д. Д. и Г. И.

П. бъдат присъдени в тежест разноски в размер на 226,99 лв, а не както е отбелязано в самото споразумение – 603,99 лв., които да заплатят по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

СЪДЪТ предостави възможност на страните да обсъдят предложената промяна.

ПРОКУРОР: Госпожо председател, постигнахме съгласие срокът на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА вместо за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, да бъде за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, а наказанието глоба да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК в размер на 1500 /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН/ лева както и на подсъдимите К. Д.

Д. и Г. И. П. им бъдат присъдени в тежест разноски в размер на 226,99 лв, а не както е отбелязано в самото споразумение – 603,99 лв., които да заплатят съразмерно по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

АДВ. В.: Съгласен съм размерът на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА вместо за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, да бъде за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, а наказанието глоба да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК в размер на 1500 /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН/ лева, както и на подсъдимите К. Д. Д. и Г. И. П. им бъдат присъдени в тежест разноски в размер на 226,99 лв, а не както е отбелязано в самото споразумение – 603,99 лв., които да заплатят съразмерно по сметка на ОД на МВР – Стара 4

Загора.

ПОДСЪДИМ П.: Съгласен съм да ми бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА вместо за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, да бъде за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, а наказанието глоба да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК в размер на 1500 /ХИЛЯДА И ПЕТСТОТИН/ лева, както и да заплатим съразмерно с подсъдимата К. Д. Д. по сметка на ОД на МВР – Стара Загора, разноски в размер на 226,99 лв, а не както е отбелязано в самото споразумение – 603,99 лв.

АДВ. Г.: Съгласна съм на подсъдимите К. Д. Д. и Г. И. П. да им бъдат присъдени в тежест разноски в размер на 226,99 лв, а не както е отбелязано в самото споразумение – 603,99 лв., които да заплатят съразмерно по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

ПОДСЪДИМА Д.: Съгласна съм да заплатим съразмерно с подсъдимия Г.