Споразумение № 4 от 09.01.2026, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Гоце Делчев, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251220200347 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. Т.

Подсъдимият К. А. се явява лично и с адв.Р., редовно упълномощена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът

Определи:

Дава ход на делото.

Снема се самоличността на подсъдимия:

К. Й. А. - ЕГН: **********, роден на **.**.***** г. в гр. Г. Д., ................., .............. гражданин, ............(.............), ..............., .............................образование, ................, живущ в с. О., ул. „О. П.“ № **, общ. Г., обл. Благоевград.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия и което сме представили писмено.

Адв. Р.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, 1 съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият - К. Й. А. - ЕГН: **********, роден на **.**.***** г. в гр.

Г. Д., ..........., ....................., .........(.............), ..............,

........................образование,..........., живущ в с. О., ул. „О. П.“ № **, общ. Г., обл. Благоевград. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

През периода от **.**.******* г. до около 20:56 часа на **.**.****** г. при условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК, е извършил следните деяния:

1. На **.**.****** г. в гр. Г. Д., обл. Благоевград, от пункт за изкупуване на вторични суровини, находящ се на ул. „Г. Д. - продължение“, в гр. Г. Д., обл. Благоевград, чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „......“, модел „.......“ с табели с регистрационен № Е*******МА, е отнел чужди движими вещи: 4 (четири) броя акумулатори с тегло 40 (четиридесет) килограма, на стойност**** лв. (.........), собственост на ТД „В. М.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище в гр. С., от владението на И.

Г. Б. от гр. Г. Д., обл. Благоевград, назначен в ТД „В.М.“ ЕООД на длъжност „..............“, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатата вещ е заместена;

2. На **.**.****** г. в гр. Г. Д., обл. Благоевград, от пункт за изкупуване на вторични суровини, находящ се на ул. „Г. Д. - продължение“, в гр. Г. Д., обл. Благоевград, чрез използване на моторно превозно средство лек автомобил марка „.......“, модел „...........“ с табели с регистрационен № Е******А, е отнел чужди движими вещи: 10 (десет) броя акумулатори с тегло 206 (двеста и шест) килограма, на стойност ******лв. (...............) лева, собственост на ТД „В. М.“ ЕООД, ЕИК: *******, със седалище в гр. С., от владението на И. Г. Б. от гр. Г. Д., обл. Благоевград, назначен в ТД „В.М.“ ЕООД, ЕИК: *********на длъжност „........“, без негово съгласие с намерение 2 противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатата вещ е заместена;

3. На **.**.****** г., около 20:56 часа в гр. Г. Д., обл. Благоевград, от пункт за изкупуване на вторични суровини, находящ се на ул. „Г. Д. продължение“, в гр. Г. Д., обл. Благоевград, е направил опит да отнеме чужди движими вещи: 4 (четири) броя акумулатори на стойност *****лв. (.............), собственост на ТД „В. М.“ ЕООД, ЕИК:********, със седалище в гр. С., от владението на И. Г. Б. от гр. Г. Д., обл. Благоевград, назначен в ТД „В. М.“ ЕООД, ЕИК: ********на длъжност „..............“, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита останал недовършен по независещи от него причини - след задействане на охранителната система, бил заловен вътре в пункта за изкупуване на вторични суровини от служители на „С.........“, като деянията осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите

- престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1-во, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

С престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 428.40 лева, които са възстановени.

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Разноските по делото в размер *******са за сметка на подсъдимия.

На подсъдимия К. Й. А. - ЕГН: **********, живущ в с. О., ул. „О. П.“ № 14, общ. Гърмен, обл. Благоевград съгласно разпоредбата на чл. 197, т. 3, във вр. е чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1-во, във вр. е чл. 194, ал. 1, във вр. е чл. 26, ал.

1 от НК и чл.55, ал.1, т. 2, б. “б“, пр.1 НК се налага наказание „Пробация“ като замяна на наказанието “Лишаване от свобода„, включващо следните мерки за контрол и въздействие:

- задължителна регистрация по настоящ адрес в с. О., ул. „О. П.“ № **, общ. Гърмен, обл. Благоевград, за срок от шест месеца с периодичност два 3 пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, считано от влизане в сила на споразумението.

Прокурор:

/К. Т./

Защитник:

/адв.В. Т.- Р./

Подсъдим:

/К. Й. А./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимия К. Й. А. - ЕГН: **********, живущ в с. О., ул. „О. П.“ № ***, общ. Г., обл. Благоевград.

Осъжда подсъдимия К. Й. А. - ЕГН: **********, живущ в с. О., ул. „О.

П.“ № ****, общ. Г., обл. Благоевград да заплати на ОДМВР Благоевград сторените на досъдебното производство разноски в размер на ******лева, както и държавна такса на РС Гоце Делчев 5 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОСБлагоевград в 7-дневен срок от днес.

4

Прекратява наказателното производство против подсъдимия К. Й. А. ЕГН: **********, живущ в с. О., ул. „О. П.“ № **, общ. Г., обл. Благоевград.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10:14 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

5