Протокол № 16375 от 04.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16375 гр. София, 01.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско дело № 20211110165926 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 12:02 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от юрк. Н., с пълномощно по делото от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Ж. М. Х., редовно призована, представлява се от адв. К., назначен за особен представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Й. Х., редовно призована, представлява се от адв. К., назначен за особен представител.

Третото лице-помагач представител.

/фирма/, редовно призовано, не изпраща

Вещото лице Д. Г. С., редовно призован, явява се лично.

Вещото лице М. В. В., редовно призована, явява се лично.

По хода на делото:

Юрк. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 28.10.2022 г. молба от /фирма/.

Юрк. Н.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада на съда. Не възразявам да бъдат изслушани експертизите. Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Поддържам отговора. Не възразявам по проекто-доклада на съда. Не възразявам да бъдат изслушани експертизите на вещите лица. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА производство съгласно Определение от 19.07.2022 г., в което се съдържа проект за доклад.

Страните /поотделно/: Не възразяваме по доклада на съда.

По доказателствата, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по назначената съдебнотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице Д. Г. С. , 73 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същия обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

2

Вещото лице С.: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-техническа

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице М. В. В., 63г., неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице В.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните /поотделно/: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертиза. заключението по

3 изготвената съдебно-счетоводна

На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размера на внесения депозит.

ИЗДАДЕН БЕ разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Н.: Моля да постановите решение, с което да уважите исковите ни претенции изцяло. Моля да ни присъдите разноски.

Адв. К.: Моля за решение съобразно отговора и да бъде изплатено възнаграждение на особения представител.

СЪДЪТ, на основание чл. 81 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ: