Протокол № 230 от 21.05.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Смолян, 21.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20265440200158 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Жалбоподателката Т. Я., редовно призована, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание. От пълномощника й адв. ** е постъпила писмена молба.

За ответника *, редовно призован, се явява юриск. *, редовно упълномощен.

За *, редовно призована, не се явява представител.

Свидетелят С. Н., редовно призован, налице.

Юриск. *: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на явилия се свидетел, както следва:

***

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същият обеща да говори истината.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, както следва:

1

Свидетелят Н.: Аз съставих акта. На 07.09.2025 г ок 17.10 ч. на ул. ***, срещу бензиностанция „***“ заедно с колегата Д. К. спряхме за проверка автомобил * и с водач Т. Я.. Случаят беше септември 2025 г. Бяхме на работа с колегата Д. К., постова дейност, автопатрул. Бензиностанцията е на митницата в кв. Устово. Срещу бензиностанцията бяхме паркирали. Водачът на автомобила беше Т. Я.. При извършената проверка се установи, че водачът управлява автомобила без обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила, за което е съставен акт. Аз съставих акт. Свидетел беше колегата.

Тя го подписа и нямаше възражение. Връчен й беше препис от акта. Още като беше в движение автомобила, като приближаваше към нас, тя беше без колан.

Тя обясни, че някъде по пътя е спирала и е забравила да си сложи колана.

Автомобилът се движеше от Рожен към кв. Устово. Ние бяхме в пътното платно от страната на автомобила. Не си спомням дали аз, или Д. К. спря автомобила. Установихме, че водачът е без обезопасителен колан още докато беше в движение автомобила. Тя пътуваше сама. Нямаше човек с нея. Тя беше сама в автомобила. Описал съм категорията на автомобила в акта, ръчно е изписано. Автомобилът беше оборудван с обезопасителен колан. Г-жа Я. не направи възражения по отношение на извършеното нарушение и затова не са отбелязани в акта.

След разпита свидетелят напусна залата.

Юриск. *: Моля да оставите искането на жалбоподателката за разпит на свидетел без уважение. От събраните днес гласни доказателства се установява, че жалбоподателката е пътувала сама в автомобила си, поради което считам, че не е необходимо събирането на допълнителни гласни доказателства. Нямам други доказателствени искания. Да се приемат доказателствата по делото.

Съдът счита, че следва да даде възможност на жалбоподателката да води свидетел в следващо съдебно заседание, каквото искане е направено от адв. * с молбата му от 18.05.2026 г. Водим от горното съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА по искане на жалбоподателката един свидетел при режим на довеждане.

Юриск. *: Намирам делото за изяснено от фактическа страна. Нямам други доказателствени искания.

2

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, доколкото по искане на жалбоподателката беше допуснат един свидетел, който да води в следващо съдебно заседание и затова О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.06.2026 г. от 09.00 ч., за която дата и час ответникът се счита уведомен в днешно съдебно заседание. Да се призоват жалбоподателката и РП-Смолян.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09.30 часа

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3