Определение № 535 от 29.02.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. София, 27.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елизабет Петрова

Членове:

Катерина Рачева

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Елизабет Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20241000500501 по описа за 2024 година за да постанови определение, взе предвид следното:

Производството е по чл.4б от ЗДТ вр. 274 и сл. от ГПК.

С определение от 07.02.2024г по т.д. № 87 /2024г Софийски градски съд, ТО, 4ти състав е оставил без уважение искането на ищеца ЕТ“С. Т. Г.“ да му бъде върната внесената държавна такса по делото.

Против определението на СГС е депозирана частна жалба от ЕТ“С. Т. Г.“, чрез адвокат Р., с оплакване за неправилност. Според жалбоподателят, след като СГС се е десезирал от разглеждане на делото, внесената по негова сметка държавна такса е недължимо внесена и подлежи на връщане на ищеца. Моли въззивния съд да отмени определението на СГС и да постанови връщане на внесената от ищеца държавна такса като недължимо внесена.

Частната жалба е подадена в законоустановия срок от процесуално легитимирано за това лице и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, на осн. чл.274,ал.1,т.1 от ГПК, предвид което е и процесуално допустима.

Състав на Софийския апелативен съд , като обсъди данните по делото и направените доводи, намира следното.

Софийски градски съд е сезиран с искова молба от ЕТ“С. Т. Г.“, по която е образувано т.д. № 87/2024г. Към исковата молба ищецът е представил доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС.

С определение от 17.01.2024г СГС е прекратил

1 производството по т.д. №

87/2024г и е изпратил делото на СРС по подсъдност.

Със сега обжалваното определение съдът е отказал връщане на заплатената по негова сметка държавна такса от ЕТ“С. Т. Г.“.

Определението е правилно.

Съгласно чл. 71, ал. 1 от ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху цената на иска и разноски за производството. Съгласно чл. 3, ал. 1, о т ЗДТ държавната такса се заплаща при предявяване на искането за извършване на действието. Според чл. 4б ЗДТ недължимо платени такси се връщат по искане на заинтересованата страна. Кои са недължимо платени такси е разяснено по задължителен начин в мотивите на ТР № 5/2015 от 12.07.2018г на ОСГТК на ВКС, т.

10, където е посочено , че недължимо платени такси са такси, по които исково или охранително производство не е било образувано, таксите са били събрани въпреки, че ищецът е бил освободен от заплащането им, както и надвзетите такси или тези такси , които са платени без да е налице основание за това по смисъла на чл. 3 и чл. 4 от ЗДТ и като недължимо платени следва да бъдат върнати на вносителя. От изложеното следва, че при сезиране на съда се дължи предвалително заплащане на държавна такса, освен при наличието на предпоставки за освобождаване на ищеца или молителя от заплащане на такса или при предвидена възможност за последващо плащане на държавна такса по спора . Ето защо при прекратяване на производството по делото поради недопустимост на иска, внесената държавна такса не подлежи на връщане, както и при оттегляне, отказ от иска или връщане на исковата молба по чл. 129, ал. 3 ГПК.

От друга страна следва да се съобрази и разпоредбата на чл.118, ал.2 от ГПК, съгласно която при изпращане на делото по подсъдност делото се смята за висящо пред компетентния съд от деня на подаване молбата пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват силата си.

Следователно, в случая се касае за държавни такси, събрани с оглед инициираното от ищеца исково производство, надлежно и от компетентен съд, които такси не подлежат на връщане, независимо от изпращането на делото за разглеждане по подсъдност от друг съд.

Депозираната частна жалба против определение № 513 на СГС е неоснователна, определението следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА определение № 513 от 07.02.2024г, постановено по т.д. № 87 / 2024г по описа на Софийски градски съд, ТО, 4-ти състав, с което е отказано на ищеца връщане на държавна такса.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВКС в 1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3