Определение № 1637 от 31.08.2026, Административен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1637

Шумен, 31.08.2026 г.

Административният съд - Шумен - III състав, в закрито заседание на тридесет и първи август две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

РОСИЦА ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 408/2026 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.29 ал.3 от Закона за подпомагане на земеделските производители /ЗПЗП/ и чл.17 ал.8 от Наредба №4 от 30.05.2018 г. за условията и реда за изплащане, намаляване или отказ за изплащане, или за оттегляне на изплатената финансова помощ за мерките и подмерките по чл.9б, т.2 от Закона за подпомагане на земеделските производители, образувано по жалба на ДП „Североизточно Държавно Предприятие“ [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представляван от управителя инж. Р. И., чрез адвокат Д. З. при САК, срещу Решение №27/08/4/0/00199/3/01/03/02 за изплащане на финансова помощ на зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ [населено място] в частта, с която е отказано частично изплащане на финансовата помощ по Договор №BG06RDNP001-8.002-0004-С01 от 23.04.2020 г. за сумата в размер на 172 397.50 евро /337 180.20 лв./.

Съдът констатира, че с молба от 05.08.2026 г. жалбоподателят е отстранил констатираните от съда нередовности по жалбата като е представил документ за внесена в полза на АдмС [населено място] такса за образуване на делото в размер на 25.56 евро.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани ДП „Североизточно Държавно Предприятие“ [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представляван от управителя инж. Р. И., в качеството на жалбоподател и Заместник изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“ [населено място], в качеството на ответник.

Съдът констатира, че ответната страна не е представила административната преписка по издаване на оспорения акт, включително доказателствата от извършени проверка на място, цитирани в обжалваното решение, поради което следва да бъде задължена в 5-дневен срок от получаване на съобщението да представи цялата административна преписка по издаване на оспореното в настоящото производство решение в неговата част при спазване на правилото по чл.152 ал.2 и ал.3 от АПК и чл.29б от АПК.

На основание чл.170 ал.3 от АПК следва да се разпредели доказателствената тежест между страните.

Водим от горното и на основание чл.154 ал.2 от АПК, чл.152 ал.2 и ал.3 от АПК и чл.29б от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство ДП „Североизточно Държавно Предприятие“ [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представляван от управителя инж. Р. И., в качеството на жалбоподател и Заместник изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“ [населено място], в качеството на ответник.

НАСРОЧВА адм.д.№408/2026 г. по описа на АдмС [населено място] в открито заседание на 07.10.2026 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните чрез ИССЕВ или чрез ЕПЕП.

На ответната страна да се изпрати препис от жалбата с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да сочи доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна Заместник изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“ [населено място] в 5-дневен срок от получаване на съобщението да представи цялата административна преписка по издаване на оспореното в настоящото производство решение в неговата част при спазване на правилото по чл.152 ал.2 и ал.3 от АПК и чл.29б от АПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, от които черпи права и обосноваващи незаконосъобразност на оспорения акт.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел, в т.ч., че са били налице фактическите основания към момента на издаване на оспорения акт.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката, на посочения от тях адрес за кореспонденция чрез ИССЕВ или чрез ЕПЕП.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�