Споразумение № 294 от 12.12.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 294 гр. Добрич, 12.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. ДИМИТРОВ Административно наказателно дело № 20253230201222 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. Й. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П. Л..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. Г. Й. – *** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Й.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. Г. Й. – адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 699/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът докладва: Видно от материалите по делото, инкриминираното деяние, предмет на споразумението е извършено на 27.09.2024 г., а не на 27.09.2025 г., поради което съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните в споразумението като година на извършване на престъплението да се впише 2025 г., а не както е изписано - 2024 г.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм. Допусната е техническа грешка.

Адв. М.: Съгласна съм. Касае се за техническа грешка.

Обв. Й.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. Й.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм 2 съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита окончателното споразумение, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. Г. Й. – *** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 27.09.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,58 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 30,00 %, на стойност 11,60 лева, марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,46 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 21,60 %, на стойност 9,20 лева, марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 1,90 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 30,60 %, на стойност 38,00 лева и марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 1,55 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 21,20 %, на стойност 31,00 лева, с обща стойност на държаните наркотични вещества в размер на 89,80 лева (осемдесет и девет лева и осемдесет стотинки), като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.

375а, ал. 1 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества – марихуана (индийски коноп, канабис), изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр.

София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-13254/13.11.2025 г. на Първо РУ при ОДМВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателнопредавателен протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след 3 влизане в сила

УНИЩОЖИ. на определението, наркотичното вещество ДА СЕ

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Г. Й. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 350,64 лева (триста и петдесет лева и шестдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. Л.:

ОБВИНЯЕМ – Д. Г. Й.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Н. М.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор П. Л., обвиняемия Д. Г. Й. и защитника му адвокат Н. М. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно 4 споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 699/2024 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. Й. – *** ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 27.09.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,58 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 30,00 %, на стойност 11,60 лева, марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 0,46 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 21,60 %, на стойност 9,20 лева, марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 1,90 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 30,60 %, на стойност 38,00 лева и марихуана (индийски коноп, канабис) с нетно тегло 1,55 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 21,20 %, на стойност 31,00 лева, с обща стойност на държаните наркотични вещества в размер на 89,80 лева (осемдесет и девет лева и осемдесет стотинки), като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.

375а, ал. 1 от НПК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 800 (осемстотин) лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества – марихуана (индийски коноп, канабис), изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр.

София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-13254/13.11.2025 г. на Първо РУ при ОДМВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателнопредавателен протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

5

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Г. Й. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 350,64 лева (триста и петдесет лева и шестдесет и четири стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1222/2025 г. по описа на Районен съд Добрич.