Споразумение № 63 от 02.08.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1064/2024
- Вид
- Споразумение № 63
- Подписан
- 02.08.2024
- В сила
- 02.08.2024
- Състав
- Мая Веселинова Нанкинска
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2 б."в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 339, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 1, пр.4 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 59 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 63 гр. Варна, 02.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мая В. Нанкинска при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Нанкинска Наказателно дело от общ характер № 20243100201064 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Д. С. Д.- води се от ОС ИН, сектор „Арести“- Варна, представлява се от адв. Б. Ю., редовно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ю.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия.
Д. С. Д.- роден на *** год. в гр. Варна, постоянен адрес гр. Варна, ул.
„***" № ***, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 384 от НПК 1 за прекратяване на наказателното производство по ДП № 514/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР- Варна между обвиняемия Д. С. Д., неговия защитник адв. Б. Ю., представителят на ВОП - прокурор К. К., по силата на което страните приемат за установено от обективна и субективна страна, че с деянието си обвиняемият е осъществил състава на престъпление, както следва:
1. На 17.04.2024 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 8202.40 лв., както следва: метамфетамин с н е т н о тегло 98.93гр. със съдържание на активен, наркотично действащ компонент метамфетамин е 57.91%, на стойност 6925.10 лева, хашиш, с нетно тегло 31,74 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е 3.15%, на стойност 1269.60 лева. метамфетамин с нетно тегло 0.04гр., на стойност 2.80 лева, метамфетамин с нетно тегло 0.06 гр. със съдържание на активен, наркотично действащ компонент метамфетамин със 78.17% на стойност 4.20 лева, метамфетамин с нетно тегло 0.01 гр., на стойност 0.70 лева.
- престъпление по чл.354а. ал.1, пр.4 от НК,
2. На 17.04.2024 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал прекурсори /червен фосфор/ с нетно тегло 30.94 гр. на стойност 15.47лв. за производство на наркотични вещества
- престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.2, np.1 вр. изр.1, алт.1, пр.4 от НК.
3. На 17.04.2024г. в гр. Варна, държал огнестрелно оръжие- сигнален револвер, неустановена марка, преправен за стрелба с боеприпаси 22 калибър и боеприпаси за огнестрелно оръжие- 6 броя патрони /боеприпаси/, 5,6 мм /22калибър/, без да има за това надлежно разрешение по чл. 56, ал.1. вр. чл. 50 ал, ал. 5 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ:
- престъпление но чл. 339, ал. 1 от НК.
Деянията са извършени виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият изцяло признава всички факти по обстоятелствената част на обвинението.
От деянията няма причинени имуществени вреди.
За гореописаните деяния обвиняемият се признава з а виновен, като приема да му бъдат наложени наказания, както следва.
На основание чл. 354а, ал. 1, пр.4 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок о т две години, което да изтърпи при първоначален о б щ режим в затвор, както и ГЛОБА в размер на 5000 лв.
На основание чл. 354а, ал.1, изр.2, пр.1 вр. изр.1, алт.1, пр. 4 вр. чл. 55, 2 ал.1 т.1 и ал.З от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок oт две години, което да изтърпи при първоначален общ режим в затвор, като приема да не се наложи по-лекото наказание ГЛОБА. Основание за прилагане нормата на чл.
55 от НК по това обвинение представлява неголямото количество държан прекурсор.
На основание чл. 339, ал.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от две години, което да изтърпи при първоначален общ режим в затвор.
На основание чл. 23, ал.1 от НК обв. Д. приема да му бъде наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален общ режим в затвор, както и ГЛОБА в размер на 5000 лева.
По отношение на наказанието, наложено с одобреното на 04.09.2023 г. споразумение но НОХД № 1159/2023 г. по описа на ОС Варна, а именно Лишаване от свобода за срок от две години, чието изтърпяване е отложено с изпитателен срок от пет години, са налице основания за приложение нормата на чл. 68 ал.1 от НК.
Обвиняемият приема да заплати направените в досъдебната фаза на делото разноски в размер на 1111.96 лв.
Обвиняемият приема да бъдат отнети в полза на държавата наркотичните вещества, съхранявани в 1 -во РУ при ОДМВР- Варна, като същите бъдат изпратени на ЦМУ за унищожаване.
Обвиняемият приема да бъде отнета в полза на държавата сумата от 3430 лв., съхранявана в 1-во РУ при ОДМВР Варна.
Обвиняемият п р и е м а да бъдат отнети в полза на държавата револверът и патроните, предмет н а обвинението по чл. 339 ал.1 от НК, съхранявани в служба КОС на 1-во РУ при ОДМВР- Варна, като същите бъдат унищожени.
Обвиняемият приема да бъдат отнети в полза на държавата опаковките на наркотичните вещества и две електронни везни (ВД № 1 и ВД № 2), предадени на ОП- Варна и съпътстващи настоящото наказателно производство в ОС- Варна, като същите бъдат унищожени.
Обвиняемият приема да му бъдат върнати: мобилен телефон Redmi 5G с ИМЕИ *** и две СИМ карти с номера *** на „Виваком" и *** на „Йеттел“, както и силиК. калъф без надписи и мобилен телефон Самсунг А55 с ИМЕИ 1 *** и ИМЕИ 2 ***, без СИМ карта, както и черен силиК. калъф е надпис Auto Fokus всички описани и предадени на ОП- Варна като ВД № 3 и съпътстващи настоящото наказателно производство в ОС- Варна.
3
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в споразумението е допусната грешка при определяме на режима, тъй като от доказателствата по делото е видно, че деянието, предмет на настоящото дело, е извършено в изпитателен срок на присъда, всъщност на определението по НОХД № 1159/23г., с което е одобрено сключено споразумение. С това определение е одобрено споразумение, с което на Д. му е определено наказание лишаване от свобода за срок от две години, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок от пет години, както и глоба. В тези случаи сме изправени пред хипотезата на чл. 57, ал.1, т.2 б.“в“ от ЗИНЗС, където е предвидено наказанието да бъде търпяно при строг режим. Ето защо, ако защитата е съгласна, да бъдат направени корекции в самото споразумение по отношение на режима, за да кореспондира със закона. Изразявам съгласие за неговото одобряване, ако бъдат нанесени тези корекции. Същото се отнася и по отношение вписаното в споразумението одобрение от обвиняемия, касаещо веществените доказателства, като се приеме, че там е налице съгласие между страните.
Моля да бъде вписано в споразумението и обстоятелството, че на основание чл. 59 НК страните приемат да бъде зачетено задържането на обвиняемия, считано от 18.04.2024г.
АДВ. Ю.: Не се противопоставям на искането на прокуратурата за корекция относно режима от общ на строг. Моля да утвърдите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и Д.те нрави.
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Съгласен съм с постигнатото споразумение и с направените промени в него. Разбирам наложеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Уведомен съм, че доброволно мога да заплатя разноските, както и наложената ми глоба по делото в 7- дневен срок от днес.
ПРОКУРОР:_________
/ К. К./
ЗАЩИТНИК:___________
/АДВ. Ю. /
ОБВИНЯЕМ: ___________
/ Д. Д./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, 4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си обв. Д. С. Д., ЕГН ********** е осъществил състава на престъпление, както следва:
1. На 17.04.2024 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 8202.40 лв., както следва: метамфетамин с н е т н о тегло 98.93гр. със съдържание на активен, наркотично действащ компонент метамфетамин е 57.91%,на стойност 6925.10 лева, хашиш, с нетно тегло 31,74 гр., със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол е 3.15%, на стойност 1269.60 лева. метамфетамин с нетно тегло 0.04гр., на стойност 2.80 лева, метамфетамин с нетно тегло 0.06 гр. със съдържание на активен., наркотично действащ компонент метамфетамин със 78.17% на стойност 4.20 лева, метамфетамин с нетно тегло 0.01 гр., на стойност 0.70 лева.
- престъпление по чл.354а. ал.1, пр.4 от НК ,
2. На 17.04.2024 год. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал прекурсори /червен фосфор/ с нетно тегло 30.94 гр. на стойност 15.47лв. за производство на наркотични вещества
- престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.2, np.1 вр. Изр.1, алт.1, пр.4 от НК.
3.На 17.04.2024г. в гр. Варна, държал огнестрелно оръжие- сигнален револвер, неустановена марка, преправен за стрелба с боеприпаси 22 калибър и боеприпаси за огнестрелно оръжие- 6 броя патрони /боеприпаси/, 5,6 мм/ 22калибър/, без да има за това надлежно разрешение по чл. 56 ал.1. вр. чл. 50 ал, ал. 5 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия /ЗОБВВПИ:
- престъпление но чл. 339, ал. I от НК.