Споразумение № 87 от 30.06.2025, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. **** 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – **** I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ характер № 20251520200641 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За Районна прокуратура Кюстендил се явява прокурор К..

Обвиняемият Р. С. В., се явява лично и с адв. А. В., от Адвокатска колегия Кюстендил.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. С. В., роден на ***** г. в гр. **** жив. в *************** гражданин, със средно образование, неженен, работи в „Мебел К“ ЕООД – **** осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата, упълномощил съм адвокат, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Страните (поотделно): Постигнали сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така 1 наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола неговото съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Р. С. В., роден на ***** г. в гр.

**** жив. в *************** гражданин, със средно образование, неженен, работи в „Мебел К“ ЕООД – **** осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.05.2025 г. в гр. **** по ул. „Александър Димитров“ пред дом с № 19, с посока на движение от ул. „Александър Димитров“ към ул. „Хаджи Димитър“, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с регистрационен номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1/2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020 г., изм. и доп. ДВ бр.

81 от 26.09.2023 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химическа експертиза № 229/06.06.2025 г. на сектор НТЛ при ОДМВР – Кюстендил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК За подробно описаното по-горе престъпление на обвиняемият се налага и същият ще изтърпи наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 / три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

На осн. чл. 343г от НК обвиняемият Р. С. В. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7 /седем/ месеца, считано от датата на лишаване по административен ред.

Нанесени щети от престъплението – няма.

Веществени доказателства – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 526,31 /петстотин двадесет и шест лева и тридесет и една стотинки/ лева, за извършени експертизи в ДП, се възлагат на подсъдимият Р. С. В. /с посочени по-горе лични данни/ и същите са по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:________________

ЗАЩИТА:_________________

/К. Й. К./

/адв. А. В./

ОБВИНЯЕМ:________________

/Р. С. В./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да се одобри.

Споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от

НПК, няма причинени имуществени вреди от престъплението, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият Р. С. В., роден на ***** г. в гр.

**** жив. в *************** гражданин, със средно образование, неженен, работи в „Мебел К“ ЕООД – **** осъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.05.2025 г. в гр. **** по ул. „Александър Димитров“ пред дом с № 19, с посока на движение от ул. „Александър Димитров“ към ул. „Хаджи Димитър“, е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с регистрационен номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред предвиден в Наредба № 1/2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ бр. 99 от 20.11.2020 г., изм. и доп. ДВ бр.

81 от 26.09.2023 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с химическа експертиза № 229/06.06.2025 г. на сектор НТЛ при ОДМВР – Кюстендил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК За подробно описаното по-горе престъпление на обвиняемият се налага и същият ще изтърпи наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, а именно наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 / три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

На осн. чл. 343г от НК обвиняемият Р. С. В. ще изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7 /седем/ месеца, считано 3 от датата на лишаване по административен ред.

Нанесени щети от престъплението – няма.

Веществени доказателства – няма.

Сторените по делото разноски в размер на 526,31 /петстотин двадесет и шест лева и тридесет и една стотинки/ лева, за извършени експертизи в ДП, се възлагат на подсъдимият Р. С. В. /с посочени по-горе лични данни/ и същите са по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:____________________

След одобрение на споразумението, при условията на 343б, ал.5 от НК, съдът следва да се произнесе в частта относно автомобила, който е управлявал обвиняемия Р. С. В. след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,36 промила на хиляда.

По ДП е установено, че автомобилът не е негова собственост, поради което и на основание чл. 343б, ал. 5, пр. последно от НК, същият ще бъде осъден да заплати равностойността на лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с регистрационен номер *******.

Водим от горното и на основание чл. 343б, ал. 5, пр. последно от НК, съдът