Акт от 22.10.2014, Районен съд - Сливен

П Р О Т О К О Л

Гр. Сливен 22.10.2014 год.

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение – VІІ-ми наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесети октомври през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ БОЗУКОВ

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: ИРИНА К.

И.В.

При участието на секретаря А.С. и прокурора М.РАДЕВА сложи на разглеждане НОХД № 1556 по описа за 2014 год. докладвано от Р.СЪДИЯ.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв. Ю.Я. ***, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

Свидетели пор. № 3, 4 и 5, нередовно призовани, се явяват лично, свидетел пор. № 6, редовно призован, не се явява

Вещото лице, редовно призовано, се явява лично

За

РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Радева

Прокурорът - Да се даде ход на делото, постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимата, което ви представяме.

Адв. Я. – Да се даде ход на делото, сключили сме споразумение с представителя на РП-Сливен което ви представяме и моля да одобрите.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът освободи свидетелите и вещото лице от съдебната зала За явяването на вещото лице Б.Б. да се ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 15 лв. от бюджетните средства на съда

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимата:

С.Д.М., родена на *** ***, постоянен адрес ***, българка, българска гражданка, средно образование, притежава фирма - ЕТ „Стефани - С.Д.М.", не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

Страните

– Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК Съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Подс. С.М.

- Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновна, запозната съм със споразумението, лично съм го подписала, ясни са ми последиците от него.

Съдът констатира, че с постигнатото споразумение страните са изразили съгласие по следните въпроси:

Подсъдимата С.Д.М. със снета по-горе самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че:

На

20.08.2014 г. в гр. Сливен, общ. Сливен, държала акцизни стоки (120 бр. кутии цигари от марките "Dоп", на стойност 900 лева, и 10 бр. кутии цигари от марката "Кагеlia

Slims", на стойност 47 лева, всичко на обща стойност 947 лева ) без бандерол, изискван по силата на чл. 25 ал. 1 и чл. 28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия (чл. 25 ал. 1 - "Тютюневите изделия се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване", чл. 28 ал. 1 -"Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25"); чл. 2, т.

2 и чл. 64 ал. 4 от Закона за акцизите и данъчните складове (чл. 2 т. 2 - "На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия", чл. 64 ал. 4 - "Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване без разкъсване"), като случаят е немаловажен, поради което и на основание чл. 234 ал.

1 пр. 2 вр. чл. 55 ал. 1 т.

1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК на подсъдимата С.Д.М. не се налага наказанието ГЛОБА, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК

ЛИШАВА подсъдимата С.Д.М. от ПРАВО да упражнява търговска дейност с ЕТ „Стефани – С.Д.М.” за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.

ОСЪЖДА подсъдимата С.Д.М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 25 лв., в полза на бюджета на Държавата по сметка на ОД

МВР-Сливен.

ОСЪЖДА подсъдимата С.Д.М.

ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 15 лв., в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМА:

/М.Радева/ /С.М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Ю.Я./

Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания и не противоречи на закона и морала

О

П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство постигнато между защитника на подсъдимата С.Д.М. ***, така както е описано по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1556/2014 год. по описа на СлРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14.00 часа

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

С оглед изхода на делото съдът