Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10381 от 28.12.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1297/2017
Вид
Разпореждане № 10381
Подписан
28.12.2017
Състав
РАЛИЦА ЦАНКОВА КОСТАДИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ ……./28.12.2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ЕДИНАДЕСЕТИ състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и осми декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: РАЛИЦА К. като разгледа докладваното от съдията гр.дело №

1297 по описа за 2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. No 36224 от 22.12.2017г., с която „К. *** моли на осн. чл. 228 ал.1 от делото да се допусне изменение на иска чрез замяна на ответниците: 1/ Г.Д.Г., ЕГН ********** с адрес ***; 2/ В.Д.П., ЕГН ********** с адрес ***; 3/ Д.Д.Д.,

ЕГН ********** с адрес ***; и 4/ Г

К.К., ЕГН ********** с адрес *** с лицето Д.К.М., ЕГН **********,***, което да бъде конституирано като ответник. С молбата се прави и оттегляне на иска срещу посочените четирима ответници.

Доколкото не се предприема десезиране на съда чрез отказ от иска, а само се оттегля, то и за да бъде допуснато изменение чрез замяна на страна, съдът следва да получи и съгласието на четиримата ответници, както и на лицето Д.К.М..

Предвид изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответниците 1/ Г.Д.Г., ЕГН ********** с адрес ***; 2/ В.Д.П.,

ЕГН ********** с адрес ***; 3/ Д.Д.Д.,

ЕГН ********** с адрес ***; и 4/ Г

К.К., ЕГН ********** с адрес ***, както и на Д.К.М., ЕГН **********,***, преписи от молба с вх. No 36224 от 22.12.2017г., депозирана от ищеца „К. Инк“

ООД, с която е отправил искане за замяна на страни, като им се УКАЖЕ изрично, че в седемдневен срок от получаването на молбата в случай, че са съгласни с поисканата замяна следва да дадат своето изрично съгласие.

По посоченото изявление на ищеца за оттегляне на исковете на осн. чл. 232 от ГПК съдът ще се произнесе след като ответниците и третото лице изразят своето становище.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: