Разпореждане № 81110 от 01.09.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 81110 гр. София, 01.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20211110173766 по описа за 2021 година

В хода на администрирането на исковата молба ищците са направили редица уточнения по указания на съда. С последното уточнение са заявили, че искането за определянето на площите на двата поземлени имота се прави във връзка с неправилно определяне на границата между тях, неуредени сметки по регулация и други обстоятелства, които подробно описват. Сред другите обстоятелства излагат твърдения, че оградата между двата имота съвпада с актуалната регулационна линия по регулационния план от 2001 г., която регулационна линия на свой ред възпроизвежда регулационната линия от 1970 г. Оградата обаче не съвпада с регулационната линия между двата парцела от 1951 г. Споменават и за изработен кадастрален план преди 2001 г. /през 1970 г./. От друга страна, с предходно уточнение на исковата молба от 09. 08. 2022 г. изрично са заявили, че не твърдят грешка или непълнота в кадастъра. При това положение, за да прецени допустимостта на предявения иск, съдът следва да предостави на ищците последна възможност да заявят еднозначно и категорично дали твърдят грешка или непълнота в актуалния кадастрален план, вследствие на която неправилно е определена границата, съответно площта между двата поземлени имота.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищците ЕЛ. С. Й. и Й. Д. Й. да уточнят дали твърдят грешка или непълнота в актуалната кадастрална карта и актуалните кадастрални регистри, вследствие на която неправилно е била определена границата между поземлените имоти с идентификатори *** и *** в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата им молба може да бъде върната, а производството по нея - прекратено в съответната част.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Служебно изготвен препис от разпореждането да се връчи на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2