Определение № 422 от 01.10.2026, Районен съд - Елена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 422 гр. Елена, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова като разгледа докладваното от Искра Ст. Вараджакова Гражданско дело № 20264130100689 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба от „Бест Кепитъл България“ ЕАД гр.

София, представлявано от З.Н.Д., чрез юрисконсулт Г. Б., против С. М. Д. от с.

Т., общ. М., обл. С.З.. Със същата е предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, прие за установено следното:

Видно от извършената справка за адресната регистрация на длъжника С. М. Д., поС.ният му и настоящ адрес се намира в с. Т., общ. М., обл. С.З., което населеното място е в съдебния район на Районен съд Казанлък.

Съгласно разпоредбата на чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по поС.ния.

В случая спорът между страните е възникнал по повод сключен договор за потребителски кредит, поради което следва да намери приложение разпоредбата на чл. 113 от ГПК.

В рамките на твърдените правоотношения ответникът несъмнено се явява потребител по смисъла на дефинитивната разпоредба на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, тъй като е физическо лице – страна по договор за потребителски кредит, и не действа в рамките на своята професионална или търговска дейност.

Съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за местна неподсъдност 1 на делото по чл. 113 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание, т. е. съдът следи служебно за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по отношение на искове на и срещу потребители.

Съгласно чл. 118 от ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

По изложените мотиви, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и същото следва да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – Казанлък.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 689/2026 г. по описа на Районен съд - Елена.

ИЗПРАЩА гр. д. № 689/2026 г. по описа на Районен съд – Елена по подсъдност на Районен съд – Казанлък.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ 2