Определение № 23100 от 24.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23100 гр. София, 24.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА

Гражданско дело № 20251110140042 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА като недопустима исковата молба в частта относно предявените искове за увеличение на определената по силата на влязло в сила съдебно решение издръжка за тримата ищци за период от една година преди подаване на исковата молба, като ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.08.2026 г. от 09,00 часа, за когато да се призоват страните. Да се призоват и компетентните ДСП по местоживеене на страните, като им се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.

ПРИЕМА представените от ищцовата страна документи като писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП по отношение на родителите на ищците, за сключени трудови договори и декларирани доходи, включително и като самоосигуряващи се лица и от извънтрудови правоотношения, включително за декларирани имоти и моторни превозни средства, за период от 01.01.2025 г. до момента на изготвяне на справката, както и копия от подадени декларации по чл. 50 ЗДДФЛ.

Извършва следния доклад по делото:

В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на тримата ищци, като същият е задължен 1 по силата на влязло в сила съдебно решение № 3447/29.10.2021 г. по описа на Софийския районен съд, постановено по гр.д. № 35509/2021 г., да заплаща месечна издръжка в размер на по 163,00 лв. месечно за всеки от ищците. Сочат се увеличени нужди на децата с оглед изминалия период от време. Сочат се нужди, свързани с физическото, интелектуалното и социалното развитие на децата. Претендира се увеличаване на месечната издръжка за всеки от ищците от по 163,00 лева месечно на по 350,00 лева месечно за всеки от тях, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на подаване на исковата молба /09.07.2025 г./.

В отговора на исковата молба, постъпил в срока по чл. 131 ГПК, ответникът оспорва исковете по размер при твърдения за липса на възможности за заплащането на такава с оглед размера на получаваните него доходи, като заявява да е съгласен на споразумение от датата на решението на съда.

Предявени са в активно субективно съединение искове по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК срещу ответника за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на ненавършили пълнолетие деца. Направено е и искане по чл. 146 СК.

УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните обстоятелства: че ответникът е родител /баща/ на ищците; че последните не са навършили пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е задължен да заплаща месечна издръжка на ищците по силата на влязло в сила съдебно решение в размер на по 163,00 лв. месечно за всеки от тях; материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания увеличен размер за периода след датата на предявяване на иска /съгласно чл. 140, ал. 2 и чл. 143, ал. 1 СК/; трайното съществено увеличаване на нуждите на ищците след определяне предишния размер на издръжката им.

Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора, като В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ВРЪЧВАНЕТО страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.

Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.

Определението не подлежи на обжалване, освен в прекратителната част, в която същото подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2