Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 601 от 16.05.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 449/2022
Вид
Разпореждане № 601
Подписан
16.05.2022
В сила
16.05.2022
Състав
Деян Иванов Денев

Цитирани разпоредби

  • чл.189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 247б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.248,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 64 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 601 гр. Варна, 12.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от общ характер № 20223100200449 по описа за 2022 година Деян Денев -определен за съдия докладчик по НОХД № 449/ 2018 г. по описа на ВнОС, след като се запознах с материалите по делото и обсъдих въпросите, по чл. 247а, от НПК, установих:

Делото е подсъдно на Варненския окръжен съд., а за разглеждането му следва да се насрочи разпоредително заседание, в което да бъдат разгледани въпросите на чл.248,ал.1 от НПК.

Предвид изложеното, на основание чл. 247 а НПК РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам разпоредително заседание по делото на 21 06.2022г. в 9.00 часа, което да се проведе в състав съдия и двама съдебни заседатели и ще бъдат обсъдени следните въпроси:

. подсъдно ли е делото на съда;

. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите.. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

. взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва 1 да се призоват за него. конституиране на страни в производството по направени искания.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение.

. Препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия.

. Той да се уведоми и че има право да се яви със защитник и за възможността да им бъде назначен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, както следва, ако:

1. обвиняемият е непълнолетен;

2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;

3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;

4. обвиняемият не владее български език;

5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;

6. е направено искане по чл. 64 НПК за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража”или обвиняемият е задържан;

7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;

8. обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

В случаите на т. 4 и 5 участието на защитник не е задължително, ако обвиняемият заяви, че не желае да има защитник.

В случаите на т.8, ако подсъдим бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, съгласно разпоредбата на чл.189,ал.3 НПК

4. Подсъдимият да се уведоми, че присъствието му в съдебно заседание е задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 НПК, а именно:

- когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена настоящата процедура по чл. 247б, ал. 1 НПК по призоваване и уведомяване ;

4. се намира извън пределите на Република България и:

2 а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, посочени настоящото разпореждане да се уведомят прокурорът, подсъдимият и неговият защитник.

Тези лица следва да се уведомят и че

- в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание /по т.1 от разпореждането/, и да направят своите искания - по искане на подсъдимия делото може да се разгледа по реда на особените правила, като делото ще бъде разгледано незабавно.

8. Да се осигури на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

Присъствието на прокурора и подсъдимия е задължително.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3