Акт от 03.06.2010, Окръжен съд - Благоевград

Определение № 508

Номер

508

Година

21.06.2011 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

06.21

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Секретар:

Елена Димова Налбантова

Мария Кирилова Дановска

Прокурор: като разгледа докладваното от Тонка Гогова Балтова

Въззивно частно гражданско дело номер

20115100500230 по описа за

2011 година

Производството по делото е образувано по частна жалба с вх. № 854/25.05.2011 г. на АРС, подадена от Е. М. Ш. от с. Бял И., община Ардино, Кърджалийска област против определение № 206/11.05.2011 г. на Ардинския районен съд, с което е разпоредено да бъде върната въззивната му жалба против решение № 47/23.03.2011 г., постановено по гр. д. № 19/2011 г. по описа на районен съд Ардино, поради неотстраняване в срок на нередовностите й. С жалбата се иска отмяна на определението. В подкрепа на твърдението, че е изпълнено указанието на съда, е представена операционна бележка за плащане към бюджета от 26.04.2011 г. за сумата в размер на 36 лв. държавна такса.

Ответницата по частната жалба не е изразила становище.

Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в срок указанието му да внесе 36 лв. държавна такса, което му било съобщено на 26.04.2011 г.

Атакуваното определение е незаконосъобразно. Нередовността на въззивната жалба се е състояла в това, че към нея не е бил приложен документ за внесена такса, какъвто изисква разпоредбата на чл. 261 т. 4 от ГПК. Съдът указал на жалбодателя да внесе дължимата държавна такса /без да посочи по сметка на кой съд/, но не му е дал указание да представи по делото документ за внесена такава. Жалбоподателят получил указанието на съда с писмо, връчено му на 26.04.2011 г. и го е изпълнил своевременно като е внесъл на същата дата- 26.04.2011 г., 36 лв. държавна такса по сметката на АРС, видно от приложената към частната жалба, предмет на настоящото производство, операционна бележка. Поради това не е налице основанието по чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК за връщане на въззивната жалба. Затова атакуваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на Ардинския районен съд за продължаване на процесуалните действия.

По изложените съображения въззивният съд О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА определение № 206/11.05.2011 г., постановено по гр. д. № 19/2011 г. по описа на Ардинския районен съд, с което е разпоредено връщане на въззивната жалба на Е. М. Ш. с ЕГН * от с. Бял И., община Ардино, Кърджалийска област против решение № 47/23.03.2011 г., постановено по гр. д. № 19/2011 г. по описа на Ардинския районен съд.

ВРЪЩА делото на Ардинския районен съд за продължаване на процесуалните действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: 1/ 2/ Определение

2 ub0_Description

WebBody

3D75AA50E9BDDD06C22578B6003DA6C8