Решение № 3433 от 03.07.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3433 гр. Пловдив, 03.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20245330108621 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 50267/19.05.2026 г. от ищеца П. Г. Р., с която се претендира да се допълни Решение № 2112/04.05.2026 г., постановено по делото, като към всеки дял от разпределените имоти по чл. 353 ГПК се посочи стойността на съответния дял, на базата на която съдът е достигнал до извод, че ответникът следва да заплати на ищеца сума в размер на 83750 евро за уравняване на дяловете, като се посочи, че стойността на определения дял на ищцата е 29200 евро, а стойността на дела на ответника е 196700 евро.

Посочената молба ищецът обуславя с оглед вписване на законна ипотека по чл. 168, ал.1, т. 2 ЗЗД и изискванията на Служба по вписванията гр. **.

В предоставения от съда на основание чл.250, ал.2 ГПК едноседмичен срок насрещната страна по молбата не е депозирала писмено становище.

Съдът, като съобрази доводите на молителя и материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като срокът за депозиране на молбата е едномесечен от връчването на решението или от влизането му в сила. В случая, постановеното по делото решение е връчено на ищеца на дата ** г., поради което депозираната на 1

19.05.2026 г. е в срок и следва да се разгледа по същество.

Разпоредбата на чл.250, ал.2, изр. 2 ГПК дава възможност молбата да бъде разгледа и в закрито заседание, без призоваване на страните, по преценка на съда. В настоящия случай, призоваване на страните в открито заседание не е необходимо.

Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

С Решение 2112/04.05.2026 г., постановено по делото, съдът е извършил делба по реда на чл. 353 ГПК, като е разпределил в дял на ищеца П. Г. Р., ЕГН:

**********, недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в **, разпределил е в дял на ответника О. Г. М., ЕГН: **********, недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор **, находящ се в **, ведно с 1/3 ид. част от поземлен имот с идентификатор **, находящ се в гр. **, район **, ул. **, като О. Г. М., ЕГН: **********, е осъден да заплати на П. Г. Р., ЕГН: **********, сумата в размер на 83 750,00 евро, представляваща дължима сума за уравняване на дяловете.

С оглед изразената готовност в депозираната молба по чл. 250 ГПК на ищеца за вписване на законна ипотека по реда на чл. 168, ал. 1, т. 2 ЗЗД, съдът намира, че постановеното по делото решение следва да се допълни, като се посочи, че имотът, разпределен в полза на ищцата е на стойност в размер на 29 200 евро, а този на ответника – в размер на 196700 евро. По този начин се внесе яснота, че доколкото делбата е допусната между двамата съделителите на двата имота при квоти от по ½ ид. част, ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 83750 евро, до която сума същият има право да впише законна ипотека по реда на чл. 168, ал. 1, т. 2 ЗЗД.

Така мотивиран, съдът на основание чл.250 ГПК

РЕШИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК Решение № 2112/04.05.2026 г., постановено по гр. д. № 8621/2024 г. по описа на Районен съд Пловдив, като:

СЛЕД: РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 ГПК на П. Г. Р., ЕГН: **********, следния недвижим имот, а именно:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор **,

2 находящ се в гр. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ** г. на Изпълнителния директор на АГКК **, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от ** г., адрес на имота: гр. **, **, самостоятелният обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор **, предназначение: гараж, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект: гараж, брой нива на обекта: едно, площ: 17,61 кв.м., прилежащи части: избено помещение № 1 с площ от 15,23 кв.м. и ½ ид. част от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: **, под обекта: няма, над обекта: няма.

ДА СЕ ЧЕТЕ: Пазарната стойност на разпределения дял на ищеца П. Г. Р., ЕГН: **********, възлиза на сумата в размер на 29 200 евро, съобразно изготвено по делото заключение по допусната СТЕ вх. № 9327/29.01.2026 г. по описа на Районен съд Пловдив от вещо лице инж. Б. Г., и СЛЕД: РАЗПРЕДЕЛЯ В ДЯЛ на основание чл. 353 ГПК на О. Г. М., ЕГН: **********, следния недвижим имот, а именно:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор **, находящ се в гр. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ** г. на Изпълнителния директор на АГКК **, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от ** г., адрес на имота: гр. **, самостоятелният обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор **, предназначение: жилищна сграда – многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор **, предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: едно, площ: 115,00 кв.м., прилежащи части: две избени помещения и съответните ид. части от общите части на сградата, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: няма, под обекта: няма, над обекта: **, ВЕДНО с 1/3 ид. част от ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор **, находящ се в гр. **, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед ** г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо поземления имот е от ** г., адрес на поземления имот: гр. **, площ: 509 кв.м., трайно предназначение на 3 територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план: **, кв. ** (**), парцел: **-**, съседи: **, **, ** и **.

ДА СЕ ЧЕТЕ: Пазарната стойност на разпределения дял на ответника О. Г. М., ЕГН: **********, възлиза на сумата в размер на 196700 евро, съобразно изготвено по делото заключение по допусната СТЕ вх. № 9327/29.01.2026 г. по описа на Районен съд Пловдив от вещо лице инж. Б. Г..

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 4