Протокол № 491 от 13.05.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 491 гр. Благоевград, 13.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора Е. Т. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20261200200371 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор Д..

Засегнатото лице Н. Щ., редовно уведомен, не се явява. На 12.05.2026 г. деловодител от наказателно деловодство е разговарял по мобилен телефон, като е уведомен за датата и часа на съдебното заседание. Искането му е да се отложи делото за края на месец май, защото е на път. Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание засегнатото лице при редовно призоваване отново не се е явил, като е изложил същите съображения за неявяване, а именно че пътува и желае делото да бъде отложено след Великденските празници. До момента засегнатото лице не е представило доказателства за погасена глоба по наложената финансова санкция и за днешното съдебно заседание не представя доказателства, уважаващи причината за неявяването му, въпреки дадения му продължителен период за запознаване с материалите по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото с оглед редовното призоваване на засегнатото лице.

1

Съдът, като взе предвид редовното призоваване на страните по делото намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания за събиране на доказателства.

Съдът, счита делото за изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед събраните по делото доказателства са налице формалните изисквания на чл.4 и чл.5 от ЗПИИАКОРНФС за признаване на решението на несъдебен орган за налагане на финансова санкция на засегнатото лице. Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа е редовно, отговаря на образеца по приложенията към закона, с препис от решението, чието признаване се иска.

На лицето е връчен препис от Наказателно постановление, с което му е наложена глобата. Първоначално същият твърди, че е заплатил наложената му глоба, но не е представил писмени доказателства за това обстоятелство. При призоваването му за днешното съдебно заседание вече твърди, че същият не е собственик на превозното средство, на което е наложена глобата в чуждата държава, т.е. засегнатото лице излага две противоречиви твърдения. Не са налице основанията на чл.35 от Специалния закон за отказ от изпълнение на решението. Осъщественото от него съставлява административно нарушение съгласно българското законодателство и моля да постановите вашия съдебен акт.

Съдът счете делото за изяснено и след съвещание обяви решението си.

2

Протоколът се написа в съдебното заседание.

Съдебното заседание приключи в 9,50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3