Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 801 от 05.12.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 953/2024
Вид
Протокол № 801
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
Лилия Масева, Анета Илинска, Крум Динев

Цитирани разпоредби

  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 801 гр. Благоевград, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Крум Динев при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско дело № 20241200500953 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:53 часа се явиха:

ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, не се явява законен или процесуален представител.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, не се явява законен или процесуален представител.

ЗА ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ, редовно и своевременно призован, не се явява представител.

ДОКЛАД:

На 29.11.2024 година е постъпило становище от Топлофикация София ЕАД, в което се изразява становище за даване ход на делото и отхвърляне на въззивната жалба с отправено искане за потвърждаване на първоинстанционното решение и на основание чл. 80 ГПК искане за присъждане на разноски.

Постъпило е становище от адв. Й., с което изразява становище за даване ход на 1 делото, за поддържане на депозираната въззивна жалба, сочи се, че няма искания за други доказателства и моли да бъде даден ход на делото по същество.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно. Образувано е по подадена въззивна жалба против решение, постановено от РС – Петрич в частта, с която е осъден да заплати главница, ведно със законната лихва. В същата са изложени съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, иска се неговата отмяна и постановяване на друго решение, с което да се отхвърлят предявените претенции. Не са формулирани доказателствени искания.

В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор по въззивната жалба, с който се оспорва последната и се отправя искане първоинстанционното решение да бъде потвърдено. Не са формулирани доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и след като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

2

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:57 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3