Споразумение № 266 от 13.10.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1130/2022
- Вид
- Споразумение № 266
- Подписан
- 13.10.2022
- В сила
- 13.10.2022
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 266 гр. Добрич, 13.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора В. С. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201130 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. Д. Н. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. В. К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор З..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В. Д. Н. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. В. К. – защитник на обвиняемия В. Д. Н. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Н. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпления по чл. 354а, ал.3, т. 1, чл. 343в, ал. 2 и по чл. 343б, ал. 4 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Н. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:
- На 09.05.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал наркотично вещество - високорисково наркотично вещество, а именно: коноп /марихуана/, с нето тегло 0, 28 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 10, 28 тегловни % на стойност 1, 68 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК е съгласен да му бъдат наложени следните наказания: „ лишаване от свобода „ за срок от десет месеца, при първоначален „ общ „ режим, на основание чл.
57, ал. 3 от ЗИНЗС и „ глоба „ в размер на 1000лв..
- На 22.05.2021 г., по бул. „Добруджа“, по ул. „Поп Богомил“, в посока „Обувен завод“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 21-0851-001701 от 16.10.2020 г., издадено от Началника на Първо РУ ОД - МВР —Добрич, влязло в сила на 14.01.2021 г., за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с peг. № *, без да притежава съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради което и на 2 основание чл.343в, ал.2 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК е съгласен да му бъдат наложени следните наказания: „ лишаване от свобода „ за срок от осем месеца, при първоначален „ общ „ режим, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС и наказание „ глоба „ в размер на 300лв.
- На 22.05.2021 г. в гр. Добрич, по ул. „Поп Богомил“, в посока кръстовището с бул. „Двадесет и пети септември“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с peг. № **, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин и канабис, установено по надлежния ред, с техническо средство „Drug Test 5000“ /„Дръг тест 5000“/, със сериен № ARME-0036, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязло в сила Определение № 153/21.05.2019 г. по н.о.х.д. № 477/2019 г. по описа на Районен съд - Добрич, влязло в законна сила на 21.05.2019 г. за друго такова престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 4, вр. с ал.3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК обвиняемият е съгласен да му бъдат наложени следните наказания:
„Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца при първоначален „ общ „ режим, на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС и „Глоба“ в размер на 300 лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл.23, ал.1 НК, да му бъде наложено най-тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, както и наказанието „Глоба“ в размер на 1 000 /хиляда / лева.
Обвиняемият е съгласен веществените доказателства по делото: 1 брой касета „Drug Test 5 0 0 0 S T K 7“, да остане в законоустановения срок за съхранение по делото. Опаковки от наркотични вещества, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189 ал. 3 НПК, направените в хода на досъдебното производство да му бъдат възложени, възлизащи на обща стойност 68,76 /шестдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки/ лева платими по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/В. З./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. В. К./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/В. Н./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 287/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на 3 така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 287/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.