Решение № 1672 от 02.12.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1672 гр. София, 02.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело № 20241100902194 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.

СГС е сезиран с жалба от „Л. -17“ ООД - в ликвидация срещу отказ № 20241021164526/23.10.2024 г. на Агенция по Вписванията - ТР, постановен по заявление за заличаване на търговското дружество. Според жалбоподателя отказът е незаконосъобразен, защото не е налице нарушение на нормата на чл.266 ал.2 ТЗ. Поддържа се, че за заличаване на дружеството в ликвидация не е необходимо да се да се изчака изтичането на срока по чл.266 ал.2 ТЗ. Иска се от жалбоподателя обжалваният отказ на длъжностното лице да се отмени и да се укаже на регистърния орган да впише заявеното обстоятелство.

Според съда жалбата е подадена в срок и срещу подлежащ на обжалване акт на длъжностното лице по регистрация, поради което е процесуално допустима и следва да се разгледа по същество.

Със заявление вх. N 20241021164526/21.10.2024 г. е поискано да се впише по партидата на „Л. -17“ ООД - в ликвидация заличаването му.

Към заявлението е приложен счетоводен баланс към 21.10.2024 г. и годишен отчет на ликвидатора; отчет за паричните потоци към 21.10.2024 г.; пояснителен доклад на ликвидатора към баланса, както и декларация на ликвидатора по чл.273 ТЗ.

Представено е удостоверение на НОИ от 17.05.2024 г. по чл.5 ал.10 КСО, в което се сочи, че „Л. -17“ ООД -в ликвидация не е предал разплащателна и трудовоправни документи, защото не е имал наети лица и не е водил ведомости за заплати и трудовоправни документи през периода 30.08.2017 г. – 31.03.2024 г.

Представен е протокол от Общото събрание на „Л. -17“ ООД -в ликвидация от 31.10.2024 г., с който са приети заключителния счетоводен баланс, годишният доклад на ликвидатора и годишният отчет; направена е констатация, че липсва имущество, подлежащо на 1 разпределение. Ликвидаторът е освободен от отговорност.

По заявлението е постановен обжалваният отказ - прието е от длъжностното лице, че е бил определен срок за ликвидация до 31.12.2024 г., но заявлението за заличаване на дружеството в ликвидация е подадено преди да изтече този срок.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предмет на производството по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ е отказ да се впише заличаване на търговско дружество след проведена процедура по ликвидация.

Нормата на чл. 21 ал. 3, т. 12 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел предвижда кои документи следва да се приложат към заявлението за заличаване на дружество с ограничена отговорност - баланс към датата на приключване на ликвидацията, пояснителният доклад към баланса и годишният отчет на ликвидатора, декларация от ликвидатора за обстоятелствата по чл. 273 ал. 1 ТЗ протоколът за приемане на баланса, на пояснителния доклад към баланса, на годишния отчет на ликвидатора, за освобождаване на ликвидатор от отговорност и за разпределение на имуществото на дружеството, удостоверението за предаване на разплащателните ведомости, издадено от териториалното поделение на Националния осигурителен институт, съгласно чл. 5 ал. 10 от Кодекса за социално осигуряване.

В случая от страна на жалбоподателя, заявител в регистърното производство, са изпълнени изискванията на посочената норма, защото към заявлението са представени изброените погоре документи.

Производството по ликвидация е открито с вписването в ТР на 03.04.2024 г. и е определен срок по чл.266 ал.2 ТЗ за завършване на ликвидация до 31.12.2024 г. - в поле 501 по партидата на дружеството, а поканата по чл.267 ТЗ до кредиторите е била обявена на 19.04.2024 г. Изтичането на срока по чл.266 ал.2 ТЗ няма качеството на законова предпоставка за заличаване на обявеното в ликвидация търговско дружество, защото приключването на ликвидацията е обвързано единствено с изпълнение на изискванията по чл. 273 ал. 1 ТЗ. Именно изпълнението на тези изисквания има качеството на законова предпоставка да се заличи дружеството, дори и и да не е изтекъл срокът по чл.266 ал.2 ТЗ.

В случая предпоставките на чл. 273 ал. 1 ТЗ за приключване на производството по ликвидация са осъществени, защото е изтекъл срокът от 6 месеца по чл.272 ал.1 ТЗ за предявяване на вземанията, дружеството няма кредитори и останало имущество за разпределение по чл. 271 ТЗ, поради което не е налице законова пречка ликвидаторът да поиска заличаване на дружеството, макар и срокът по чл.266 ал.2 ТЗ да не е изтекъл. След като е изтекъл шестмесечният срок по чл.272 ал.1 ТЗ от обявяване в ТР на поканата до 2 кредиторите /на 19.04.2024 г./ и са налице условията на чл.273 ал.1 ТЗ, защото няма кредитори и останало имущество за разпределение, ликвидаторът не е длъжен да чака изтичането и на срока по чл.266 ал.2 ТЗ.

С оглед на изложеното съдът намира, че обжалваният отказ следва да се отмени и да се укаже на длъжностното лице да впише заличаването на дружеството.

Мотивиран съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20241021164526/23.10.2024 г. на Агенция по Вписванията –ТР.

Връща делото на АВ с указания да се впише от длъжностното лице по регистрация в ТР по партидата на „Л. -17“ ООД - в ликвидация, ЕИК *******, заявеното за вписване със заявление вх. N 20241021164526/21.10.2024 г. обстоятелство - заличаване на дружеството.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3