Решение № 1806 от 10.08.2022, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1806 гр. Бургас, 10.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА при участието на секретаря СТАНКА Д. ДОБРЕВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20212120105869 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба от Д. Й. П. с ЕГН ********** от гр.

П., ул. **** против Г. АТ. ГР., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ****, СЛ. Н.

Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ******, Н. СЛ. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ******, АТ. СЛ. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ******, ИР. ХР. ГР., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ****** и ХР. ИВ. П., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, с която се иска да бъде допусната делба на съсобствените между страните недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор ****.176 с площ от 22141 кв.м. с адрес на поземления имот гр. Бургас, кв. С., местността „С.“, трайно предназначение на територията - земеделска; начин на трайно ползване - друг вид нива, категория на земята - трета, номер по предходен план ****, при съседи: ****.1452; ****.183;

****.177; ****.173; ****.174 и ****.114, и Поземлен имот с идентификатор ****.582 с площ от 2621 кв.м. с адрес на поземления имот гр. Бургас, кв. С., местността „С.“, трайно предназначение на територията - земеделска; начин на трайно ползване - лозе, категория на земята - трета, номер по предходен план *****, при съседи: ****.583; ****.576; ****.347 и ****.581, при квоти на съсобственост между страните, както следва: за Г. АТ. ГР. - 1/4 ид.ч.; за СЛ. Н. Н. - 1/12 ид.ч.; за Н. СЛ. Н. - 1/12 ид.ч.; за АТ. СЛ. Н. - 1/12 ид.ч.; за Д. Й. П. - 1/6 ид.ч.; за ИР. ХР. ГР. - 1/6 ид.ч.; за ХР. ИВ. П. - 1/6 ид.ч.

Твърди се, че съделителите по делото са наследници на общия наследодател Г.Г. Д., роден на ****г. и починал на ****г. Общият наследодател оставил за свои преки наследници децата си А.Г. Г. - син, починал на ****г. и Х.Г. Г. - син, починал на ****г.

След смъртта си А.Г. Г. оставил за свои наследници следните лица, които наследяват 1 общо 1/2 от наследството на общия наследодател, както следва: син Г. АТ. ГР. /внук на общия наследодател/, наследяващ 1/4 ид.ч. от наследството на общия наследодател; и дъщеря И.А. Н.а /внучка на общия наследодател/ - починала на *****г., наследяваща 1/4 ид.ч. от наследството на общия наследодател. След смъртта си И.А. Н.а е оставила за свои наследници, които наследяват нейната 1/4 от наследството на общия наследодател, следните лица: съпруг СЛ. Н. Н. - наследяващ 1/12 ид.ч. от наследството на общия наследодател; син Н. СЛ. Н. - наследяващ 1/12 ид.ч. от наследството на общия наследодател; и син АТ.

СЛ. Н. - наследяващ 1/12 ид.ч. от наследството на общия наследодател.

След смъртта си Х.Г. Г. е оставил за свои наследници, които наследяват неговата 1/2 ид.ч. от наследството на общия наследодател, следните лица: съпругата си Н.Т. Г.а /починала на ***г./ наследяваща 1/6 ид.ч. от наследството на общия наследодател; дъщеря ИР. ХР. ГР. - наследяваща 1/6 ид.ч. от наследството на общия наследодател; и дъщеря И.Х.

П.а /починала на ****г./ - наследяваща 1/6 ид.ч. от наследството на общия наследодател.

След смъртта си на ****г. Н.Т. Г.а е оставила за свой единствен наследник ищцата като нейна дъщеря от друг мъж - Д. Й. П., която наследява изцяло притежаваната от майка си 1/6 ид.ч. от наследството на общия наследодател. След смъртта си И.Х. П.а е оставила единствен жив наследник - своя син ХР. ИВ. П., който наследява изцяло притежаваната от майка си 1/6 ид.ч. от наследството на общия наследодател.

При това фактическо положение наследството на общия наследодател следва да се разпредели между неговите живи наследници, при посочените по-горе квоти.

Сочи се, че с решение на Поземлена комисия гр. Бургас № Е 40 от ****г. по реда на ЗСПЗЗ са възстановени в полза на наследниците на общия наследодател Г.Г. Д., описаните в решението недвижими земеделски имоти, в землището на град Бургас, сред които и процесните два имота.

За всички възстановени имоти е бил издаден констативен нотариален акт за собственост № *, том *, нот.д. № ***г. на нотариус при БРС - Д.Р.. Ищцата обаче не участвала в нотариалното производство по издаването на нотариалния акт и съответно не е посочена като собственик на реституираните имоти, тъй като пред нотариуса към момента на издаването на нотариалния акт не е било представено пълно по съдържание удостоверение за наследници на общия наследодател. Моли делбата да се допусне при описаните квоти. Представя доказателства.

В законоустановения едномесечен срок ответниците Г. АТ. ГР., СЛ. Н. Н., Н. СЛ. Н., АТ. СЛ. Н., ХР. ИВ. П. не са представили писмен отговор по делото.

Ответницата ИР. ХР. ГР. в срока по чл. 131 ГПК е депозирала писмен отговор, в който посочва, че искът е неоснователен. Счита, че ищцата няма право да участва в делба на процесните имоти, тя не наследява и не притежава идеални части от процесните имоти.

Сочи се, че съгласно разпоредбите на Закона за наследството наследниците наследяват притежаваното от техния наследодател имущество, което е било в неговия патримониум към момента на смъртта му. Наследниците наследяват само това, което е притежавал 2 наследодателя към момента на смъртта му. Наследодателят Х.Г. Г. към датата на смъртта си ****г. не е притежавал идеална част от процесните земеделски земи и поради това съпругата Н.Т. Г.а не е наследила процесните земеделски земи. Към смъртта си през **г.

Х.Г. Г. не е оставил наследство - земеделски земи.

Процесните земеделски земи са били възстановени на наследниците на общия наследодател Г.Г. Д. след смъртта на Х.Г. Г., на ****г., с решение №Е 40/****г. на ПК гр.Бургас, приложено към исковата молба. Освен това ищцата не е дъщеря на Х.Г. Г. и няма право на наследство.

БРС е сезиран с иск с правно основание чл. 34 от ЗС, който е допустим.

Бургаският районен съд като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е представено решение № Е 40 от ****г. на Поземлена комисия гр. Бургас за възстановяване правото на собственост на наследниците на Г.Г. Д. върху земеделски земи съгласно плана за земеразделяне в землището на с. С., с което е възстановено правото на собственост върху следните имоти: посевна площ от 22,143 дка трета категория, в м. „С.“, представляваща имот № *** по плана за земеразделяне; лозе от 2,623 дка, трета категория, в м. „С.“, представляващ имот № 6083 по плана за земеразделяне, както и още един имот, който не е предмет на настоящото дело. Видно от представените скици на имотите, към настоящия момент те представляват поземлен имот с идентификатор ****.176 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, като същият е отразен в кадастъра с площ от 22141 кв.м. и поземлен имот с идентификатор ****.582 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, като същият е отразен в кадастъра с площ от 2621 кв.м.

Видно от представеното удостоверение за наследници Г.Г. Д., починал на ****г., е оставил след смъртта си следните наследници по закон: И.Х. Д.а - съпруга, починала на ***г., А.Г. Г. - син, починал ****г. и Х.Г. Г. - син, починал на ****г. Кръгът на преките наследници на Г.Г. Д. се определя съобразно разпоредбите на действалия към датата на смъртта му Закон за наследството. Предвид това, частите на преживялата съпруга и двете деца следва да се определят съобразно разпоредбите на чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН, а именно - децата и съпругът наследяват по равни части, т.е. по 1/3 ид.ч. Съпругата И.Х. Д.а също е починала, поради което двете деца са наследили и нейния дял, като имат по 1/2 ид.ч. от процесните имоти.

А.Г. Г. от своя страна е оставил за наследници: Е.А. Г.а - съпруга, починала на ***г., Г. АТ. ГР. – син и И.А. Н.а - дъщеря, починала на *****г. Последната съгласно посоченото удостоверение е оставила за наследници: съпруг СЛ. Н. Н. и двама сина - Н. СЛ. Н. и АТ.

СЛ. Н.. При съобразяване на правилата за наследяването на чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН съпругата Е. Г.а и децата Г.Г. и И. Н.а наследяват равни дялове или по 1/6 ид.ч. от процесните имоти. След смъртта на И. Н.а, нейният дял се наследява в равни части от 3 съпруга й С.Н. и децата им Н.Н. и А.Н. или по 1/18 ид.ч. от процесните имоти. И. Н.а е починала преди своята майка Е. Г.а. Поради това на основание чл. 10, ал. 1 от ЗН след смъртта си Е. Г.а се наследява от сина Г.А. – 1/12 ид.ч. от процесните имоти и по заместване от низходящите на дъщерята И. Н.а - Н.Н. и А.Н. – по 1/24 ид.ч. от процесните имоти. Така припадащата се част на Г.Г. по наследство от родителите му се равнява на 1/4 ид.ч., а на Н.Н. и А.Н. – по наследяване от майка им И. Н.а и по заместване от баба им Е. Г.а, се равнява на по 7/72 ид.ч. от процесните имоти.

Видно от удостоверение за наследници № 94-01-20246/1/14.06.2021г., Х.Г. Г. е оставил за наследници: Н.Т. Г.а - съпруга, починала на ***г., и двете му дъщери ИР. ХР. ГР. и И.Х. П.а, последната починала на ****г. Синът Г.Х.Г., роден на ****г. е починал на ****г. в невръстна възраст преди своя баща. Съобразно горните правила съпругата Н.Т. Г.а и двете му деца ИР. ХР. ГР. и И.Х. П.а получават равни дялове – по 1/6 ид.ч. от процесните имоти.

След смъртта си И. П.а, се наследява от съпруга си И.А. П., починал на ***г. и сина си ХР.

ИВ. П., като последният наследява и дела на баща си, или общо 1/6 ид.ч. от процесните имоти.

Видно от удостоверението за наследници на общия наследодател и от удостоверение за наследници № 94-01-20264/11.06.2021г. единствен наследник на Н.Т. Г.а е ищцата Д. Й.

П. – дъщеря, тъй като дъщерята Т.Й.К. е починала преди своята майка на ***г., неомъжена, без деца. Предвид това целият дял на Н.Т. Г.а се наследява от ищцата Д. Й. П. или 1/6 ид.ч. от процесните имоти.

Не се спори между страните, че Д.П. и Т.К. не са деца на Х.Г. Г.. Видно от удостоверенията за наследници те не го наследяват. Въпреки това обаче, възраженията на съделителката ИР. ХР. ГР. са неоснователни. Това е така, тъй като както е прието в т. 1 от Тълкувателно решение № 1 по тълк. гр. д. № 1/1998 г. на ОСГК, разпоредбата на чл. 9а от ЗН има действие само за имоти, индивидуална собственост на наследодателя и не се прилага, когато се открива наследство на наследник на съпруга-собственик, а кръгът на наследниците се определя към датата на смъртта на общия наследодател, чиято собственост е възстановена. Поради това след смъртта на Х. Г., неговият дял се наследява от съпругата Н. Г.а и двете му дъщери, а делът на Н. Г.а, се наследява от ищцата Д.П..

За пълнота следва да се посочи и че фактът, че праводателката на ищцата - Н.Т. Г.а, както и съпругата на А.Г. Г. – Е.А. Г.а не са посочени в Нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи № *, том *, дело **** от ****г. на нотариус Д.Р. при Бургаски районен съд, е без значение, тъй като съгласно Тълкувателно решение № 11/2012 от 21.03.2013г. по тълк.дело 11 по описа за 2012г. на ВКС, ОСГК нотариалният акт, с който се признава право на собственост върху недвижим имот по реда на чл. 587 ГПК, не се ползва с материална доказателствена сила по чл. 179, ал.1 ГПК относно констатацията на нотариуса за принадлежността на правото на собственост.

При така посочените квоти следва да се допусне делбата на процесните имоти.

4

Мотивиран от горното Бургаският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА делба между Д. Й. П. с ЕГН ********** от гр. П., ул. **** и Г. АТ. ГР., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ****, СЛ. Н. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ******, Н. СЛ. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул.

******, АТ. СЛ. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ******, ИР. ХР. ГР., ЕГН **********, с адрес: гр. Бургас, кв. С., ул. ****** и ХР. ИВ. П., ЕГН **********, с адрес: гр. *********, по отношение на следните недвижими имоти: Поземлен имот с идентификатор ****.176 с площ от 22141 кв.м. с адрес на поземления имот гр. Бургас, кв.