Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 6573 от 25.11.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 6443/2025
Вид
Протоколно определение № 6573
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Милена Атанасова Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6573 гр. П*, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – П*, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно наказателно дело № 20255330206443 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ:

Д. Е. П. - редовно призован, явява се лично и с упълномощения си защитник си от хода на досъдебното производство адв. С. С. Б..

За РП П* - редовно призована, явява се прокурор И. И..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата.

Д. Е. П. - родена на */****г. в гр. П*, постоянен адрес: с. Р., общ.М., обл.

П*, ул. „Ч. №** настоящ адрес: гр. П*, бул. “Д., № ****,***** с българско гражданство, с висше образование, неомъжена, работеща, неосъждана, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.

1

ОБВ. П.: Разбирам правата си.

Съдът разясни правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

АДВ. Б.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

ОБВ. П.: Нямам отводи и нови искания. Моля да се одобри споразумението.

С оглед липсата на отводи, възражения и нови искания, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Д. Е. П. - родена на */****г. в гр. П*, постоянен адрес: с. Р., общ.М., обл. П*, ул. „Ч. №** настоящ адрес: гр. П*, бул. “Д., № ****,***** с българско гражданство, с висше образование, неомъжена, работеща, неосъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК за това, че на 11.11.2025г. в гр. П*, при условията на маловажен случай, без надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества- течност, отделена от резервоарите на 5бр. електронни цигари, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКВНВП с нето тегло 3,829 гр., съдържаща смес от психоактивното веществото Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB и 2 психоактивното вещество

(6aR,9S,10R,10aR)-6,6,9-триметил-3-пентил6а,7,8,9,10,10а-хексахидробензо[с]хромен-1,10-диол, познато под синонима 10-ОН-ННС, на стойност 114,87лева съгласно Приложение към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/изм. от 08.08.2023 г., доп. от 10.10.2023 г./.

За така извършеното от обвиняемата Д. Е. П. престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, на основание чл.375а, ал.1 от НПК, вр. чл.78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000,00 /хиляда/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението - остатък от наркотичното вещество- течност, представляваща „препарат“ по смисъла на ЗКВНВП с нето тегло 3,782 гр., съдържаща смес от психоактивното веществото Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB и психоактивното вещество (6aR,9S,10R,10aR)-6,6,9триметил-3-пентил-6а,7,8,9,10,10а-хексахидробензо[с]хромен-1,10-диол, познато под синонима 10-ОН-ННС, изпратена на съхранение в Агенция «Митници», ЦМУ гр. С., като УКАЗВА да се унищожи, след влизане на настоящото определение в законна сила, по предвидения в закона ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. прозрачен плик, съдържащ 1 бр. полиетиленова опаковка с лепенка с надпис „Еконт“, 1 бр. прозрачен полиетилен и 5 бр. електронни цигари, върнати след извършена химическа експертиза, намиращи се на съхранение при домакина на 03 РУ П * , ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Д. Е. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР П* сумата от 158.01 /сто петдесет и осем лева и една стотинка/ лева, представляваща направени разноски.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:........................

/И. И./

ОБВИНЯЕМ:..........................

/Д. П./

ЗАЩИТНИК:....................

/адв. С. Б./

Съдът, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл.36 от НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено, 3 като наказателното производство по АНД № 6443/2025г. по описа на РС-П*, ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата Д. Е. П. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо и на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7 НПК, вр. чл.375а, ал.1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - П*, представлявана от прокурор ДИАНА ИЛЕВСКА от една страна и от друга страна обвиняемата Д. Е. П., лично и със защитника й АДВ. С. С. Б. от друга страна споразумение за решаване на АНД № 6443/2025г. по описа на Районен съд - П*, ХVІІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 6443/2025г. по описа на Районен съд - П*, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Д. Е. П. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

Съдът уведоми осъдената Д. Е. П., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,05 часа.