Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2439 от 03.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 6044/2025
Вид
Определение № 2439
Подписан
03.06.2025
В сила
03.06.2025
Състав
АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2439 гр. София, 03.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА при участието на секретаря ДИМИТЪР В. КОСТАДИНОВ в присъствието на прокурора Й. В. С. като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110206044 по описа за 2025 година Съдът след тайно съвещание намира за установено следното:

По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл.248 ал.1 от НПК:

Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са налице основания разглеждане на делото при закрити врати.

На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание незабавно за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК с оглед заявеното от страните.

След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследване, съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.

Доколкото спрямо подсъдимия не е взета МНО, съдът намира, че в случая такава не следва да бъде вземана, с оглед данните, че търпи ефективно наказание лишаване от свобода.

1

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, вр. чл. 252, ал.1 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание за разглеждане незабавно на делото по реда на гл.29 от НПК.

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Определението на съда в частта по чл.248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от днес по реда на глава 22 от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2