Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 380 от 29.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 630/2025
Вид
Определение № 380
Подписан
29.05.2025
В сила
29.05.2025
Състав
Росица Бункова, Крум Динев, Божана Манасиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 380 гр. Благоевград, 29.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200600630 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивна жалба на Х. Р. М., действащ чрез адв. Е. Д., в качеството му на граждански ищец и частен обвинител, срещу Присъда № 5 от 20.02.2025 г. на Районен съд - Сандански, с която подсъдимият А.ов Б. Я., ЕГН: ********** е признат за виновен в това, че на 17.04.2024 г., около 01:27 ч., в гр. С. на ул. „П.“, пред дом №159, е повредил противозаконно чужда движима вещ - лек автомобил марка и модел „Ауди А6“ с рег.№ ****, собственост на Х. Р. М. от с. И., общ. Струмяни, като е запалил автомобила, с което причинил щета на Х. Р. М. в размер на 6 120 левапрестъпление по чл.216 ал.1 НК, като на основание чл.58а, ал.1 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години, което е намалено с 1/3, а именно наказание „лишаване от свобода” от една години и четири месеца, търпяно при "строг" режим. С присъдата подсъдимият е осъден да заплати на Х. М. 6 120 лева, представляващи обезщетение за претърпените от деянието имуществени вреди. Налице е произнасяне и по отношение на веществените доказателства, както и съдебно-деловодните разноски.

Във въззивната жалба, която е представена в законоустановения за това срок от легитимирана страна, снабдена с право да обжалва присъдата на първата инстанция както в наказателната, така и в гражданската част, се възразява, че определеното наказание е леко и не съответства на високата обществена 1 опасност, както и на личността на подсъдимия; съдът пренебрегнал редица доказателства, грубо нарушил материалния закон и процесуалните правила, като всички доказателства сочели на престъпно деяние по чл. 330 НК, поради което съдът следвало да върне обвинителния акт на прокуратурата за отстраняване на процесуални нарушения, изразяващи се в квалификацията на извършеното престъпно деяние и неговото авторство; били игнорирани показанията на св. С.С., по делото следвало да бъде проведена очна ставка между свидетелите С. и Т.; обвинението било неправилно и не държало сметка, че престъплението било извършено в съучастие; присъдата била незаконосъобразна, тъй като съдът не се съобразил с искането на жалбоподателя по делото да бъдат събирани гласни доказателствени средства; акцентира се, че по отношение на гражданския иск съдът не присъдил законна лихва върху всяка просрочена вноска. Отправено е искане за отмяна на присъдата и налагане на по-тежко наказание, както и присъждане на разноски за две съдебни инстанции.

Окръжният съд, след като съобрази присъдата на Районен съд - Сандански, извършените процесуални действия по администриране на представената въззивна жалба, както и доказателствата по делото, счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с участието на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ВНОХД № 630 по описа за 2025 г. на Окръжен съд - Благоевград в открито съдебно заседание на 18.06.2025 г. от 14:00 ч., за която дата и час да се призоват страните на известните по делото адреси.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2