Протокол № 346 от 04.11.2022, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Сливен, 04.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. Х.ВА и прокурора И. К. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20222200200541 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор И..

Обвиняемият Х. Р. С., редовно призован, се явява лично и с адв.С.Р., АК – Сливен, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по внесено от ОП – Сливен искане за вземане мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение на обв.

Х. Р. С. по ДП № 1528/22г. по описа на РУ Сливен, вх. № 1658/22г., пор. № 208/22г. на Окръжна прокуратура – Сливен. Към искането е приложено ДП № 1528/22г. по описа на РУ МВР Сливен, вх. № 1658/22г., пор. № 208/22г. на Окръжна прокуратура – Сливен.

1

САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия:

Х. Р. С. – роден на *** в ***, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВ.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към доказателствения материал по настоящото дело материалите, съдържащите се в досъдебно производство № 1528/22г. по описа на РУ Сливен, вх. № 1658/22г., пор. № 208/22г. на Окръжна прокуратура – Сливен.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становището на страните съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното следствие

ДАВА ХОД на

СЪДЕБНИТЕ

ПРЕНИЯ :

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, поддържам искането на прокуратурата. Поддържам всичко изложено в писменото искане, което е депозирано в съда с делото. Към него на кратко ще добавя, видно от материалите по делото обвиняемият се е укривал около 2 седмици и е успял да се укрие, въпреки активното му търсене. Видно е също, че и към момента на залавянето това е станало след гонитба от полицейските органи. Горното сочи, че ако същият е на свобода със сигурност ще се укрие и ще извърши 2 друго престъпление, и единствената адекватна мярка е исканата от прокуратурата.

АДВ.Р.: Уважаема г-жо Председател, считам че в настоящия случай целите на мерките за неотклонение ще бъдат постигнати и с една по-лека мярка спрямо обвиняемия. Голословни са твърденията, че същият се е укривал, тъй като по ДП миналата седмица сме представили молба, която е на лист 39, да бъдем призовани при извършване на следствени действия. Тази седмица ни беше връчена призовка, която е на лист 41, за 07.11.2022г., за която дата се уговорихме да се явим пред разследващия полицай.

Представили сме и трудов договор, от който е видно, че обвиняемият работи и си е работил през целия период. Не е открит на адреса, тъй като е на работа.

За производството е разбрал от брат си. Действително същият е осъждан, но пък е трудово ангажиран и считам, че първата предпоставка, че ще се укрие не е основателна. По отношение на събраните по делото доказателства до настоящия момент искам да подчертая, че в случая е създаден протокол за оглед по чл.155 от НПК, в който изрично е посочено, че вратите са затворени на автомобила и на практика е извършено едно претърсване и изземване, което не е санкционирано от съда. Служителите на полицията и двамата са заявил, че обвиняемият е побягнал и вратата на автомобила е оставена отворена. Моля да не кредитирате към настоящия момент протокола за оглед при постановяване на съдебния си акт. Лицата, които са разпитани и твърдят, че са закупували наркотични вещества от обвиняемия са на много ниска възраст и голяма част от тях дори са неграмотни, поради което моля също да бъдат кредитирани под особено внимание. Моля да вземете по-лека мярка за неотклонение спрямо обвиняемия.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.

ОБВ.С.: Аз съм си работил през цялото време. Никой не ме е търсил. В нас са били идвали, но мен ме е нямало, защото съм бил на работа. Работя като багерист в гр.Сливен, в кв.„Клуцохор”. Работя по водния цикъл. Живея при баща си в с.***

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия.

ОБВ.С.: Искам по-лека мярка.

3

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на страните правото им на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4