Протокол № 681 от 28.03.2024, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 681 гр. Пазарджик, 28.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220104750 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Ищецът Н. В. С. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. Е. Б. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.

Ответницата Е. С. М. - редовно призована, се явява лично.

АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Б.: Поддържам исковата молба. Няма промяна в обстоятелствата.

Това, което сме въвели като твърдение продължава и към настоящия момент.

Е. не живее при доверителя ми и не изпълнява поетия ангажимент. Водим свидетеля Д. С. П.. От вторя ни допуснат свидетел се отказваме с оглед постъпилия ОИМ от ответницата.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Поддържам подадения писмен отговор. Не 1 изпълнявам задълженията си, така е. Не живея вече там, не полагам вече грижи за Н.. Аз не оспорвам нищо, няма да допълвам отговора си. Няма промяна в обстоятелствата, които съм описала.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 559/01.03.2024 г. проекто-доклад.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 559/01.03.2024 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

АДВ. Б.: Да пристъпим към разпит на свидетеля.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Д. С. П. – роден на 11.08.1969 г., живущ в гр. Пазарджик, ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни правоотношения със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. П.: С Н. сме комшии и се събираме всеки ден на беседката в 17:00 2 ч. и на обяд се събираме също. Познавам Е.. Тя живееше при Н., но вече не живее с него. Не живее при него от декември месец миналата година. От тогава тя не е идвала при Н.. Здравословното състояние на Н. е, че е с високо кръвно и пие хапчета, има инсулт или инфаркт, не съм сигурен точно кое беше. Знам, че има проблеми със сърцето. В момента аз му помагам, когато ми се обади. Помагам му в ежедневието, като преди това той ми се обажда по телефона и се качвам при него. Дъщерята на Н. е в чужбина от много отдавна.

Повече от 10 години е в чужбина. Е. не е идвала от много време, ако дойде ще я видя, разбира се.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

С оглед изразеното становище на адв. Б., че се отказва от втория си свидетел, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА допуснатия втори свидетел на ищцовата страна при режим на довеждане.

АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Б.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите предявения иск като приемете, че е основателен, тъй като се доказаха твърденията ни, че Е. от края на миналата година не живее при доверителят ми, а той има нужда от грижи и внимание с оглед на влошеното му здравословно състояние. Това се установи и от разпита на свидетеля Д. П. днес, който заяви тук пред вас, че му е съсед и му помага, че познава Е., че е запознат със здравословното състояние на Н.. Моля да кредитирате изцяло неговите показания, които се подкрепят изцяло с изложеното от нас в ИМ. Е. също призна днес пред вас, че не полага грижи за доверителя ми, ето защо ви моля да развалите договора сключен между 3 страните по делото. Не претендираме разноски.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите иска. Нямам претенции. Н. има нужда някой да му помага, но. Аз няма какво да допълня повече.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Поддържам казаното от моя адвокат. Няма какво да добавя.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4