Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3415 от 03.07.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 3204/2023
Вид
Определение № 3415
Подписан
03.07.2024
В сила
03.07.2024
Състав
Пламен Стоев, Розинела Янчева, Здравка Първанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3415 гр. София, 03.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Розинела Янчева Касационно гражданско дело № 20238002103204 по описа за 2023 годИ.

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

По настоящото дело е постановено по реда на чл. 288 ГПК определение № 2032 от 24.04.2024 г., с което Върховният касационен съд, второ гражданско отделение, сезиран с касационни жалби вх. № 32416/30.12.2022 г. и вх. № 30220/02.03.2023 г. на Е. И. Х. и В. В.

Х., не е допуснал касационно обжалване на решение № 10098 от 24.11.2022 г. и решение № 10010 от 14.02.2023 г., постановени по гр. д. № 5460/2018 г. на Софийски апелативен съд.

От Е. Х. и В. Х., чрез адвокат И. С., е постъпила „частна жалба за изправяне очевидна техническа грешка“ в определение № 2032 от 24.04.2024 г. по гр. д. № 3204/2023 г. на ВКС, ІІ г. о., с вх. № 10583/18.06.2024 г. С нея се иска съдът да поправи твърдени от Х. грешки в определението по чл. 288 ГПК (за разлика от предходна частна жалба – вх. № 7980/10.05.2024 г., с която същите страни, отново позовавайки се на „очевидни фактически грешки“, са поискали отмяна на определението и постановяване на ново или връщане на друг състав за разглеждане).

Настоящият съд намира, че следва да остави искането („частна жалба“) без уважение. Видно от съдържанието на същото, Х. не сочат допуснати очевидни фактически грешки по смисъла на чл. 247 ГПК, т. е. несъответствия между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в постановения акт, а изразяват несъгласието си от изхода на спора и направените от ВКС правни изводи.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 247 ГПК, обективирано в „частна жалба“ вх. № 10583/18.06.2024 г. на Е. И. Х. и В. В. Х..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2