Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4319 от 02.12.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 1920/2019
Вид
Определение № 4319
Подписан
02.12.2019
Състав
ЕЛИНА ПЛАМЕНОВА КАРАГЬОЗОВА, МАРИН ГЕОРГИЕВ МАРИНОВ, ДИАНА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………./……..12.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИН МАРИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА

СТОЯНОВА

ЕЛИНА

КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от съдия Карагьозова търговско дело №1920 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба от И.М. Славов чрез особения му представител адв.

Томова срещу Решение №4281/15.10.2019г. по гр.д. №418/2019г. на ВРС.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба е нередовна, тъй като не става ясно в каква част се обжалва решението. Жалбата съдържа единствено дословно възпроизвеждане на диспозитивите на съдебното решение, включително в отхвърлителните му части, за обжалването на които за въззивника липсва правен интерес. В този смисъл на жалбоподателя следва да се дадат указания да уточни дали обжалва решението изцяло или в отделни негови части, като формулира съответен петитум.

В производството пред ВРС ответникът И.М. Славов е представляван от назначен от съда особен представител. Възнаграждение за назначения особен представител в първоинстанционното производство в размер, определен по Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, е внесено от ищеца по делото. Доказателства за внесено възнаграждение за особен представител пред настоящата инстанция не са представени.

Това налага въззивният съд да даде съответните указания по чл. 101 ГПК и да определи срок на въззиваемия за представяне на доказателства за внесено възнаграждение за особен представител в размер на 150 лв. по набирателна сметка на ВОС - вещи лица, депозити и гаранции. Размерът на възнаграждението за въззивна инстанция е определен съгласно чл. 7, ал. ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004г., вр. чл.47, ал.6, изр. последно ГПК, с оглед предмета и цената на исковете.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П

РЕ Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в. т. д. № 1920/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.

УКАЗВА на въззивника И.М.

Славов чрез особения му представител адв. Томова в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на въззивната жалба:

1. Да уточни дали обжалва решението изцяло или в отделни негови части, като формулира съответен петитум.

2. В случай, че обжалва решението и в отхвърлителните му части, да уточни правния си интерес.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в срок на горните указания въззивната жалба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.

УКАЗВА на въззиваемия „Профи Кредит

България“ЕООД, на основание чл. 101 ГПК, че в едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението, следва да представи по делото доказателства за внесено възнаграждение за назначения особен представител на въззивника в размер на 150 лв. по набирателна сметка на ВОС - вещи лица, депозити и гаранции.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.