Определение № 4319 от 02.12.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 1920/2019
- Вид
- Определение № 4319
- Подписан
- 02.12.2019
- Състав
- ЕЛИНА ПЛАМЕНОВА КАРАГЬОЗОВА, МАРИН ГЕОРГИЕВ МАРИНОВ, ДИАНА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.6, изр. последно · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./……..12.2019г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на втори декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА
СТОЯНОВА
ЕЛИНА
КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от съдия Карагьозова търговско дело №1920 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба от И.М. Славов чрез особения му представител адв.
Томова срещу Решение №4281/15.10.2019г. по гр.д. №418/2019г. на ВРС.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба е нередовна, тъй като не става ясно в каква част се обжалва решението. Жалбата съдържа единствено дословно възпроизвеждане на диспозитивите на съдебното решение, включително в отхвърлителните му части, за обжалването на които за въззивника липсва правен интерес. В този смисъл на жалбоподателя следва да се дадат указания да уточни дали обжалва решението изцяло или в отделни негови части, като формулира съответен петитум.
В производството пред ВРС ответникът И.М. Славов е представляван от назначен от съда особен представител. Възнаграждение за назначения особен представител в първоинстанционното производство в размер, определен по Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, е внесено от ищеца по делото. Доказателства за внесено възнаграждение за особен представител пред настоящата инстанция не са представени.
Това налага въззивният съд да даде съответните указания по чл. 101 ГПК и да определи срок на въззиваемия за представяне на доказателства за внесено възнаграждение за особен представител в размер на 150 лв. по набирателна сметка на ВОС - вещи лица, депозити и гаранции. Размерът на възнаграждението за въззивна инстанция е определен съгласно чл. 7, ал. ал. 2, т. 1 от Наредба № 1/2004г., вр. чл.47, ал.6, изр. последно ГПК, с оглед предмета и цената на исковете.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П
РЕ Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в. т. д. № 1920/2019г. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.
УКАЗВА на въззивника И.М.
Славов чрез особения му представител адв. Томова в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение с писмена молба с препис за противната страна, да отстрани следните нередовности на въззивната жалба:
1. Да уточни дали обжалва решението изцяло или в отделни негови части, като формулира съответен петитум.
2. В случай, че обжалва решението и в отхвърлителните му части, да уточни правния си интерес.
ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивника, че при неизпълнение в срок на горните указания въззивната жалба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.
УКАЗВА на въззиваемия „Профи Кредит
България“ЕООД, на основание чл. 101 ГПК, че в едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението, следва да представи по делото доказателства за внесено възнаграждение за назначения особен представител на въззивника в размер на 150 лв. по набирателна сметка на ВОС - вещи лица, депозити и гаранции.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.