Присъда № 64 от 08.04.2025, Районен съд - Сливен

М О Т И В И към Присъда постановена по НОХД№ 306/25г.по описа на РС гр. С..

РП – С. е внесла обвинителен акт против подсъдими те Д. И. Р. по чл.

196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195 ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а „ от НК, В. М.

А., роден в гр. С., по чл. 195 ал. 1, т. 5 и т. 7, във вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК;Г. М. А., роден в гр. С. по чл. 195 ал. 1, т. 5 и т. 7, във вр.чл. 194 ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 от НК и Р. С. Д., роден в гр. С. по чл. 195 ал. 1, т. 5 и т. 7, във вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 63 ал.1 т. 3 вр. чл.28, ал. 1 от НК.

В с.з. представителят на РП – С. поддържа обвинението така както е предявено. Пледира за наказание относно подсъдимия Д. Р. предлагам наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, което след редукция предвидена по чл. 58а от НК, да бъде в размер две години „Лишаване от свобода“ и да се изтърпи при първоначален строг режим. По отношение В. А. и Г. А. пледира за наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, което след редукцията предвидена в чл. 58а от НК, в размер на осем месеца „Лишаване от свобода“, за всеки един от тях да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим. По отношение на Р. Д. предлага наказание в размер на шест месеца „Лишаване от свобода“, което след редукция предвидена в чл. 58а от НК да бъде определено в размер на четири месеца, при първоначален общ режим.

В с.з. подсъдимите, редовно призовани се явяват лично и със служебни защитници, който молят за налагане на наказания по вид и размер какъвто е предложен от представителя на РП гр. С..Признават се за виновни и дават обяснения по предявеното им обвинение.Процесуалните им представители пледират за наказания „Лишаване от свобода“ определени в минимален размер, след редукцията на основание чл. 58а от НК. Служебния защитник на подс. Р. Д. пледира за наказание „Пробация“ с включени две задължителни пробационни мерки.

В с.з представителя на ощетеното юридическо лице заявява,че не желая да предявява граждански иск за причинените имуществени вреди, в резултат на престъпното деяние .

От събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

Подс. Д. И. Р. е роден в гр. С., български гражданин, неграмотен, с начално образование, неженен, безработен, живущ в гр. С.. Същият е многократно осъждан за умишлени престъпления от общ характер против собствеността като нееднократно е търпял наказание „Лишаване от свобода“ ефективно, поради което деянието, предмет на настоящото производство е 1 извършено в условията на „опасен рецидив“ по смисъла на НК.

Подс. В. М. А. е роден в гр. С., български гражданин, неграмотен, не учи, неженен, безработен, жив. гр. С.. Осъждан е с влязла в сила на

14.03.2024 г. Присъда № 26/27.02.2024 г. по НОХД № 4956/2023 г, на Районен съд С., за извършено от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 вр. чл. 20, ал. 2 от НК като му е било наложено наказание „Обществено порицание“, което на основание чл. 52 от НК да бъде изпълнено, чрез поставяне на обявление за присъдата на табло за съобщения в Община С. за срок от 14 (четиринадесет) дни, поради което престъплението, предмет на настоящия обвинителен акт, се явява извършено в условията на „повторност“ по см. на чл. 28 ал. 1 НК.

Подс. Г. М. А. е роден в гр. С., български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, жив. гр. С.. Същият е осъден с влязла в сила на 08.07.2022 г. Присъда № 85/22.06.2022 г. по НОХД № 517/2022г. на Районен съд С., за извършено от него престъпление по чл.195 ал. 1 т. 4, предл. 2 и т. 5 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл.63 ал. 1 т. 3 НК като му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ месеца. Изпълнението на наказанието, на основание чл. 69 ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от 3 години, поради което престъплението, предмет на настоящия обвинителен акт е извършено в условията на „повторност“ по см. на чл. 28 ал. I НК и в изпитателния срок на посоченото осъждане.

Подс. Р. С. Д. е роден в гр. С., български гражданин, неграмотен, неженен, не учи и не работи, жив. гр. С.. Същият е осъден многократно, включително с влязла в сила на 14.11.2024 г. присъда № 126/07.08.2024 г. по НОХД № 828/2024 г. на Районен съд С. на подс. Р. Д. за извършено от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 НК като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, чието изпълнение на основание чл. 69, ал. 1 вр. чл. 66, ал. 1от НК било отложено за изпитателен срок от 2 години, поради което деянието предмет на настоящия обвинителен акт, се явява извършено в условията на „повторност“ по см. на чл. 28 ал. 1 НК и изпитателния срок на посочената присъда.

Към момента на извършване на престъплението по настоящия подс. Р.

Д. е бил непълнолетен, но можел да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

Четиримата подсъдими живеели в един и същи жилищен квартал, познавали се и били в добри приятелски отношения помежду си.

На 06.12.2024 г. в гр. С. подс. Д. И. Р. се срещнал на ул. „Крали Марко“ с подс. В. М. А. и Р. С. Д. и им предложил да отидат да крадат кабели от склад находящ се в района на ж.п. гара гр.С.. Те се съгласили и тримата отишли до склада, след което подс. Р. започнал да разбива с носеният от него железен прът, секретната брава на входната врата на склада. Тъй като вратата била метална от ударите с железния прът се вдигало силен шум, който притеснил подсъдимите В. А. и Р. Д., и двамата избягали, а подс. Р. остА.л сам и 2 продължил да удря с железния прът по вратата.След известно време успял да разбие секретната брава и влязъл вътре. От помещението взел 30м кабел удължител тип ШВПС 3x1.5 кв.мм; 40 м съобщителен кабел ТСВ 15x4x0.5 кв.мм; 15 бр. парчета кабели СВТ 1x4 кв.мм с различна дължина /средно по 1л.м/, собственост на НКЖИ ПСТ С. ССТ П., с представител М. К. К. от гр.

С.. После поставил отнетите вещи в чувал и тръгнал към сметището на кв.

„Надежда“, където ги изгорил.

Малко по-късно същата вечер подс. Д. И. Р. занесъл откраднатите кабели на свид. С.А.П.,живущ в гр. С., ул. „Бачо“ № 38 и му ги продал като не му казал,че са крадени.

По пътя към сметището го видели подсъдимите В. А. и Р. Д., които разбрали, че той е успял да разбие входната врата на склада на ж.п. гарата и да вземе от там кабели. Те решили също да отидат и да откраднат кабели оттам като предложили и на подс. Г. М. А. да отиде с тях. Той се съгласил и тримата отишли до склада на на ж.п. гара С., влязли през отворената от подс. Д. Р. врата и взели следните вещи: кабел тип СВТ - 2 топа, 40л.м,; кабел алуминиев САВТ 4x2,5 кв.мм -10л.м; 35 бр. парчета кабели СВТ 1x6 кв.мм с различна дължина /средно по 1л.м/;10бр. мост шунтов СВТ 50 кв.мм, с медни обувки в края с дължина 80 см, собственост на НКЖИ ПСТ С. ССТ П., с представител М. К. К. от гр. С.. Отнетите кабели занесли до сметището в кв. „Надежда“, където ги изгорили до получаване на меден проводник.Малко по-късно същата вечер тримата занесли откраднатите кабели на свид. С.А.П. в дома му в гр. С., ул. „Бачо“ № 38 и му ги продали без да му кажат,че са ги откраднали.

На 07.12.2024 г. свид. М. К. К., МОЛ на НКЖИ ПСТ С. ССТ П., бил уведомен от свой колега, че вратата на склада на ж.п. гарата е разбита и веднага отишъл на мястото, където установил липсата на отнетите вещи.

Във връзка с подаден от негово име сигнал за извършена кражба били извършени оперативно-издирвателни мероприятия, при които били установени извършителите на деянието, а именно подс. Д. Р А., подс.В. А., подс. Г. А. и подс.Р. Д..

В хода на досъдебното производство с протокол за доброволно предаване от 09.12.2024 г., свид. С.А.П. предал 4 на брой парчета от кабел с различно сечение и размер, за които посочил, че са част от кабелите, които купил от подсъдимите лица.

Видно от заключението на изготвената по делото оценителна експертиза стойността на отнетите вещи, собственост на НКЖИ ПСТ С. ССТ П. е в общ размер на 718,60 лв., а единичната цена на отделните вещи е, както следва :30 м кабел удължител с щепсъл и двоен контакт тип ШВПС 3x1.5 кв.мм на стойност 48 лева; 40 м съобщителен кабел ТСВ 15x4x0.5 кв.мм на стойност 192 лева; 15 бр. парчета кабели СВТ 1x4 кв.мм с различна дължина /средно по 1л.м/ на стойност 38,85 лева; кабел тип СВТ - 2 топа, 40л.м, на стойност 140,40 лева; кабел алуминиев САВТ 4x2,5 кв.мм - 40л.м, на стойност 3

13,10 лева; 35 бр. парчета кабели СВТ 1x6 кв.мм с различна дължина /средно по 1л.м/ - на стойност 124,25 лв.;10бр. мост шунтов СВТ 50 кв.мм, с медни обувки в края с дължина 80см на стойност 162 лева

Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът, дава вяра на обяснения на подсъдимите Д. Р. (л.63), Г. А. (л.72), В. А. (л.74), Р. Д. (л.80-81), като безпротиворечиви и допълващи се. Кридитира показанията на свид. Мирислав К. К. (л.82- 84), свид. С.А.П. (л.90), свид. Г.

В.ев Жеков (л.91) и свид. С. Д. С. (л.92), доколкото са относими към предмета на делото и са съответни помежуд си и на остА.лия доказателствен материал.

Дава вяра на писмените доказателства приложени по делото и приобщени по съответния процесуален ред, а именно: докладна записка на РУ МВР С. от 10.04.2024 г. (л.5); протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум (л.713); протокол за доброволно предаване (л.14); справка относно ДП „НКЖИ“ ПСТ С., Секция „С и Т“ П. (л.19); пълномощно (л.22); протокол за уведомяване на родител на непълнолетен с правата на непълнолетен обвиняем в наказателното производство относно подс. Р. С. Д., справка за съдимост на подс. Д. Р. (л.96-105); справка за съдимост на подс. В. А. (л.106107); справка за съдимост на подс. Г. А. (л.10); справка за съдимост на подс. Р.

Д. (л. 109-112); характеристика на подс. Р. Д. (л. 121); характеристична справка на подс. Д. Р. (л. 117); характеристична справка на подс.В. А. (л.118); характеристична справка на подс.Г. А. (л. 119).

Въз основа на така приетото за установено от фактическа стрА., съдът изведе следните правни изводи:

По делото е безспорно установено, че подс. Д. И. Р. е осъществил от обективна и субективна стрА. престъплението, за което му е повдигнато обвинение, тъй като на 06.12.2024 г. в гр. С., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот — разбиване на секретна брава на входна врата на склад на ж.п. гара С. и чрез използване на техническо средство железен прът отнел чужди движими вещи - 30м кабел удължител с щепсъл и двоен контакт тип ШВПС 3x1.5 кв.мм на стойност 48 лева; 40 м съобщителен кабел ТСВ 15x4x0.5 кв.мм на стойност 192 лева; 15 бр. парчета кабели СВТ 1 х4 кв.мм с различна дължина /средно по 1 л.м/ на стойност 38,85 лева, всичко на обща стойност 278,85 лева, собственост на НКЖИ ПСТ С. ССТ П., с представител М. К. К. от гр. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив– престъпление по чл. 196 ал. 1, т. 2, вр. чл. 195 ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.

По делото е безспорно установено, че подс. В. М. А. е осъществил от обективна и субективна стрА. престъплението, за което му е повдигнато обвинение, тъй като на 06.12.2024 г. в гр. С., действайки като съизвършител 4 след предварителен сговор с Г. М. А. и Р. С. Д., от склад на ж.п. гара С. е отнел чужди движими вещи - кабел тип СВТ - 2 топа, 40л.м, на стойност 140,40 лв; кабел алуминиев САВТ 4x2,5 кв.мм – 10 л.м, на стойност 13,10 л., 35 бр. парчета кабели СВТ 1x6 кв.мм с различна дължина /средно по 1л.м/ - на стойност 124,25 лв., 10бр. мост шунтов СВТ 50 кв.мм, с медни обувки в края с дължина 80см - на стойност 162 лв., всичко на обща стойност 439,75 лева, собственост на НКЖИ ПСТ С. ССТ П., с представител М. К. К. от гр. С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случайпрестъпление по чл. 195 ал. 1, т. 5 и т. 7, във вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28, ал.