Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4795 от 25.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2414/2025
Вид
Определение № 4795
Подписан
25.09.2026
В сила
25.09.2026
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4795 гр. Варна, 25.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100102414 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба с вх. № 22006/06.07.2026 г. от С. А. К. и А. Г.

К., чрез адв. В. Д. срещу Определение рег. № 2038/27.04.2026 г., постановено по гр. д. № 2414/2025 г. по описа на ВОС.

С Разпореждане рег. № 5156/17.07.2026 г. частната жалба е оставена без движение за отстраняване на нередовности, като на жалбоподателите е указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представят пълномощно, удостоверяващо представителна власт на адв. В. Д. пред Варненския апелативен съд, да потвърдят извършените процесуални действия без представителна власт и, на осн. чл. 19 от ТКСГПК, да внесат държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на Апелативен съд - Варна, като представят доказателства за извършеното плащане.

В предоставения от съда срок е постъпила молба с вх. 27547/26.08.2026 г. /п.к. от 24.08.2026 г./ от С. А. К. и А. Г. К., чрез адв. Д., в която е отправено искане за освобождаване от заплащане на държавна такса. Не представено пълномощно за представителна власт на адв. Д..

С Разпореждане рег. № 6245/28.08.2026 г. съдът е дал повторни указания за привеждане на жалбата в съответствие със законовите изисквания – да бъде представено пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Д., а жалбоподателите са предупредени, че при неизпълнението им в едноседмичен срок и в цялост жалбата ще бъде върната. По молбата с пр. основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, на молителите е дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да представят доказателства, които да удостоверят, че не разполагат с достатъчно средства за плащане на държавна такса, вкл. и декларации по реда на чл.83, ал. 2, т. 2 от ГПК.

1

Съобщение с № 20261027012 и приложено към него Разпореждане от 28.08.2026 г. е редовно връчено на посочения от К.и адрес, на 11.09.2026 г. В рамките на указания срок, изтекъл на 18.09.2026 г. (присъствен ден), а и към настоящия момент не са изпълнени указанията на съда, поради което жалбата е останала нередовна, съгласно чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК – не е представено пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник.

Същата следва да бъде върната, на основание чл. 275, ал. 2 във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Молбата на С. А. К. и А. Г. К. за освобождаване от заплащане на такси и разноски в производството следва да бъде оставена без уважение, поради непредставяне на декларации за семейно и имотно състояние на молителите, заради което съдът не може да осъществи преценка дали същите разполагат или не с достатъчно средства да заплатят държавната такса за обжалване в размер на сумата от 7,67 евро.

Същевременно молителите са били предупредени за последствията при бездействие и неизпълнение на дадените им указания в срок.

В допълнение на горното, съдът следва да бъде посочено, че частната жалба подлежи на връщане и при условие, че беше уважена молбата за освобождаване от заплащането на държавна такса за въззивно обжалването, защото и тогава тя щеше да бъде нередовна поради неотстраняване на друга нередовност в предоставения от съда срок, за което бяха дадени изрични указания.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 22006/06.07.2026 г. от С. А. К. и А. Г. К. срещу Определение рег. № 2038/27.04.2026 г., постановено по гр. д. № 2414/2025 г. по описа на ВОС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. 27547/26.08.2026 г. /п.к. от 24.08.2026 г./ от С. А. К. и А. Г. К., с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса в производството по делото, на осн. чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на препис от него на ищците.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2