Решение № 1300 от 27.11.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 3597/2025
- Вид
- Решение № 1300
- Подписан
- 27.11.2025
- В сила
- 27.11.2025
- Състав
- Мария Емилова Антова
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.3 · Семеен кодекс
- чл.164 · Семеен кодекс
- чл.165, ал.2 и 4 · Семеен кодекс
- чл.165, ал.4 · Семеен кодекс
- чл.168, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1300 гр. Кюстендил, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Ем. Антова като разгледа докладваното от Мария Ем. Антова Частно гражданско дело № 20251520103597 по описа за 2025 година
Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал.4 СК, във връзка с чл.130, ал.3 СК.
Образувано е по постъпила молба от А. С. Г. – трудотерапевт в, ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № ** и настойник на Т. Г. А., ЕГН **********, настанена в ПЖПЛУИ – с. ***, общ. ***.
В молбата се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметка на Община Кюстендил **** сумата от 115,40 лева, която да послужи за покриване на разликата до реалната издръжка на лицето, поставено ***, за месец октомври 2025г.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
Видно от копие на Решение от 02.07.2002г. по гр. д. № 382/2002г. по описа на ОС – Кюстендил, Т. Г. А. е поставена ***.
Видно от Решение №1147/08.12.2023г. по гр.д. №2505 по описа за 2023г. на РС – Кюстендил лицето е настанено в „Преходно жилище“ в с. ***, обл.
***за срок от три години.
Видно от приложеното удостоверение № 92-00-291/15.04.2024г., издадено от Община Кюстендил, за настойник на лицето е назначена А. С. Г..
Приложено е и извлечение от сметка, открита в „Банка ДСК“, гр.
Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500 лева, а титуляр по нея е лицето ***. Според приложените справки същата има задължения до действителния месечен размер на таксата в общ размер, посочен в молбата.
1
Към молбата е приложен протокол от среща на Настойническия съвет, според който следва да се разреши посочената сума да бъде изтеглена от сметката на лицето и използвана за покриване на задълженията му съгласно закона.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.168, ал.2 СК, правилата на чл.164 и чл.165, ал.2 и 4 СК се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл.165, ал.4 СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.130, ал.3 и ал.4, изречение първо от СК. Към молбата за разрешение попечителят прилага и протокол от среща. По силата на чл.130, ал.3 СК, извършването на действия по разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл.2, ал.5, т.1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от Републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лева.
В случая лицето *** е настанено в специализирана институция, какъвто е „Преходно жилище“ – с. ***, общ. ***, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лева. От приложените справки е видно, че лицето ***, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а от Тарифата.
При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставената ***, да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата й сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва. Предвид това, съдът намира, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.
С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал.4 СК във връзка с чл.130, ал.3 СК, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на А. С. Г. – трудотерапевт в „Преходно жилище“ – с. ***, общ. ***, ЕГН **********, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № ** и настойник на Т.
Г. А., ЕГН **********, настанена в ПЖПЛУИ – с. ***, общ. ***, ДА 2
ПРЕВЕДЕ по сметка на Община Кюстендил *** сумата от 115,40 лева от сметката на лицето под пълно запрещение № ***, открита в банка „Банка ДСК” АД – гр. Кюстендил, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец октомври 2025г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3