Споразумение № 21 от 03.04.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Царево, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Антония Д. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200088 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Сендрев.

Обвиняемият Н. К. Н., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. М.

Б., назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

Н. К. Н. - ЕГН **********, ******

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Б. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представлявана от адв. Б..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по БП № 1 /2026г. по описа на ГПУ-Царево при РДГНП град Бургас, пр. преписка № 5175/2026г. по описа на РП – Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по БП № 1 /2026г. по описа на ГПУ-Царево при РДГНП град Бургас , пр. преписка № 5175/2026г. по описа на РП – Бургас с обвиняемият Н. К. Н. и защитника му - адв. Б., съгласно условията, на което обвиняемият Н. К. Н. се признава за виновен, за това че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като: На 27.03.2026г. движейки се по второкласен път № II-99 в посока от гр. Царево в посока към гр. Бургас е управлявал МПС - товарен автомобил, марка „Волво”, модел „ФХ 440” с peг. № *******, с прикачено към него полуремарка „КРОНЕ СД“ е peг. № *******, собственост на *********с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез техническо средство Дрегер 7510+ с фабричен номер 0064 - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди. За гореописаното деяние обв. Н. К. Н. се признава за виновен и приема на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 на обв. Н. К. Н. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.343г. от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Н. К. Н. приема да му бъде наложено наказание „лишаване 2 от право да управлява МПС“ за срок от 17 (седемнадесет) месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 27.03.2026г. Направени разноски по производството: оценъчна експертиза – 195.39 евро или Общо : в размер на 195.39/сто деветдесет и пет евро и тридесет и девет цента/ се възлагат в тежест на обвиняемият - Н. К. Н.. Веществени доказателства няма. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/ Георги Сендрев/

/ Н. К. Н. /

Защитник:

/адв. М. Б./

3

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемият позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по БП № 1 /2026г. по описа на ГПУ-Царево при РДГНП град Бургас , пр. преписка № 5175/2026г. по описа на РП – Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Сендрев, обвиняемият Н. К. Н. - ЕГН **********, *********** и защитника му - адв. Б., съгласно което обвиняемият Н. К. Н. се признава за виновен, за това че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, тъй като: На 27.03.2026г. движейки се по второкласен път № II-99 в посока от гр. Царево в посока към гр. Бургас е управлявал МПС - товарен автомобил, марка „Волво”, модел „ФХ 440” с peг. № ********, с прикачено към него полуремарка „КРОНЕ СД“ е peг. №******* собственост на „Р**** гр. Ямбол с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез техническо средство Дрегер 7510+ с фабричен номер 0064 - престъпление по чл.343б ал.1 от НК.

Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , на основание чл.

343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК ОСЪЖДА обв. Н. К. Н. - ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението 4 на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от пет месеца , с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на обв. Н. К. Н. - ЕГН ********** кумалтивно предвиденото наказание «Глоба», което законът предвижда наред с наказанието «Лишаване от свобода».

На основание чл. 343г, във вр. с 343б, ал. 1 от НК, във вр. чл. 36 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА Н. К. Н. - ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което обв. Н.

К. Н. - ЕГН ********** е бил лишен от това право по административен ред, считано от 27.03.2026г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Н. К. Н. - ЕГН **********, да заплати в полза на държавата по сметка на РДГП- Бургас направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 195.39 евро.

Веществени доказателства няма.